Ваш ходячий парадокс
Этот фильм я хотела посмотреть давно. Необычно в нём уже то, что это одновременно драма и фильм с Джимом Керри в главной роли.

Картина достаточно атмосферная, ты легко проникаешься духом происходящего и с трудом отрываешься. Труману сопереживаешь, ставишь себя на его место, думаешь: насколько правильно происходящее?

Фильм поднимает массу этических вопросов. К примеру, вопрос о свободе выбора, он так вообще красной нитью через весь фильм проходит. Или вопрос о том, что лучше: жизнь в обмане, но комфорте, или искреннее окружение, но с меньшим градусом комфорта.

Надо сказать, по-настоящему Труману сопереживает лишь один человек. Зрители по-своему искренни, но большая часть видит в Трумане исключительно персонажа. Они не задумываются, каково ему жить в «придуманном» мире, они лишь отслеживают непосредственно происходящее на экране. По-настоящему о Трумане беспокоится Сильвия — из тех, кого мы видим на экране. Вероятно, ещё её политические сторонники. Переживает ли о Трумане Кристофер? И да, и нет.

Невозможно столько работать над проектом и не привязаться к своему детищу. И если Труман для режиссёра как ребёнок, то сам режиссёр для Трумана — тот самый родитель с гиперопекой, убеждённый в том, что ему лучше знать, как строить жизнь чада. Однако куда больше Кристофер походит на «логический автомат», эдакую человеческую машину-режиссёра. Ещё на Стива Джобса. Для него главное — судьба срежиссированной постановки, он делает для неё всё возможное. Ему куда ближе «интересы художественности» произведения, нежели интересы нравственности. И Кристофер легко нашёл себе оправдание. Кристофер великий режиссёр, но ужасный человек.

И вся эта моральная неоднозначность подана с великолепной игрой актёров. Это добавляет очков сопереживания персонажам. Ты знаешь, что Труман переживает, но ты знаешь также, что на другом конце провода кто-то нашёптывает его «близким» текст, а ещё знаешь, что Труман не знает. В одной сцене это было мерзко. Поневоле задумаешься: неужели с такого малого возраста люди идут в актёры для шоу и неужели они не испытывают к Труману тени подлинной привязанности? Ладно зрители, они с ним не взаимодействуют, но жена и лучший друг? Лучший друг, которого Труман знал с детства, с которым они учились в одной школе? Это грустно. И мерзко, да, повторюсь.

Кстати, о мерзости. Меня крайне смутила линия с Сильвией. Но в фильме подача красивая.

Я полагаю, кончится всё новым шоу Трумана. Или оно хотя бы какое-то время будет в эфире. Как же, старое закончилось, даёшь тонну интервью!

Фильм не оставил меня равнодушной. Это хорошая драма с рядом неоднозначностей. Герои не идеальны, разносторонни, и это хорошо. Всем советую, если ещё кто не посмотрел (такие остались?). Не понимаю только, в чём там комедия.

@темы: Шоу Трумана, отзывы, фильмы, Джим Керри, драма

01:06

Ваш ходячий парадокс
Сидим с родителями. Мать на выходные летала на коллективку в Челябинск, МСМК делать.

Мать:
— Там такой ресторан хороший есть...
Отец:
— Я сегодня в такой столовой обедал...
Я:
— На Аксёнова такой ларёк с сосисками открылся...

@темы: монохромная житуха, полный фейспалм, смехуёчечки

Ваш ходячий парадокс
Ваш ходячий парадокс
Напишу о фильме, который посмотрела сравнительно давно (ну, с месяц назад точно) и о котором хотела написать тоже давно.

«Игра в имитацию», на мой взгляд, фильм не то чтоб плохой. Но с перегибами. Наивными такими перегибами.

Мне ничего не известно о том, говорила ли мама Тьюринга, что он особенный на каком уровне были социальные навыки Тьюринга. Кристофер, единственный из друзей Тьюринга, которого упоминают в Википедии, как бы намекает: на невысоком. Однако один друг ещё не делает тебя аутистом, говорю по себе. Тем не менее: в фильме Тьюринг слова не говорит об отметивших его математический талант учителях из первой школы, зато поминает слова своей мамы. Простите, но от шуток в этой связи я удержаться не могу.

Вся социальная неуклюжесть Тьюринга (сохранившаяся вплоть до взрослого возраста) подана преувеличенно. Её используют, чтобы обосновать интерес Тьюринга к криптографии: людей тоже надо расшифровывать.

Честно говоря, я мало копала, хотя и хотелось. Но разве не может что-то заинтересовать человека, потому что ему это интересно? Вот просто. Так звёзды сошлись. Зачем придумывать личную драму?

Кстати, о личной драме. Дешифровальная машина, показанная в фильме, — это Bombe. Не «Кристофер». Зачем человеку на пустом месте такое придумали? Или всё по секретным документам?

Тем более что у Тьюринга были другие странности. Он высчитывал, когда велосипедная цепь слетит, вместо того чтобы её починить. Он приковывал кружку цепью, чтобы её никто не стащил. Где это в фильме? Вот где?

И зачем любовь к настольным играм заменили любовью к кроссвордам? Я не против того, чтоб киношный Тьюринг их любил, но зачем вообще?

Вообще прочитала, что это экранизация биографии Тьюринга, написанной Эндрю Ходжесом. И киношники не хотели скрупулёзно воспроизводить написанное. Так что я прям теряюсь.

Но ладно, так или иначе, человеком Тьюринг был нелёгким.

Я не знаю, сколько правды в показанных в фильме отношениях с Джоан. Однако Джоан была, гомосексуальность Тьюринга её и правда совсем не смущала. И то, что я вижу, мне нравится. Это действительно хорошие отношения, дружба, основанная на общих интересах. Я верю в то, что их брак был бы счастливым. Жизнь Джоан не была бы испорчена, девушке важен отнюдь не секс.

Процесс расшифровки «Энигмы» показан... ну, так, как он выглядит со стороны, показан. И то, что в конце они вернулись едва ли не к тому, с чего начали, тоже типично :gigi: Это я вам как программист говорю.

Что касается Тьюринговой гомосексуальности. Невозможно было в то время любить мужчин, будучи мужчиной, и жить, как будто всё в порядке. Это правда. И первая «детская» любовь показана так, как должна быть показана. В ней больше дружбы, чем любви. Опять-таки: я не знаю, правда ли Тьюринг решился признаться именно в тот неудачный момент или же это для драмы. Но и чёрт с ним, на самом деле, хотя более предсказуемую связку признания в любви и потери сложно придумать.

Однако больше меня смутило другое. Зачем из рабочего сделали проститута? То есть, Тьюринг заинтересовался рабочим. Возможно даже, домогался его, согласился ведь тот не сразу. «По канону» Арнольд Мюррей в жизни не торговал своим телом. Полицейские в фильме же говорят: «Нарушил закон, да ещё и с мужчиной!» Ага.

Неужто всё ради драмы вокруг Кристофера? Тьюринг-де не влюбился снова (спустя чёртовых двадцать четыре года! что, не может себе позволить, слишком быстро, что ли?), а просто хотел секса. Прям представляю, как кино-Тьюринг в процессе на месте проститута представляет взрослого Кристофера. Авторы фильма, вы на это намекнуть хотели, а? Больные ублюдки. Это какая-то очень убогая драма выходит. Не надо так.

Отдельно отмечу: Тьюринга правда ограбили. В расчёте на то, что он не пойдёт в полицию. Но Тьюринг-таки пошёл. Сам пошёл. Не было его стремления сделать вид, будто всё в порядке, насколько я понимаю из Википедии.

В конце довольно наивная ремарка о машинах Тьюринга и его математических заслугах. Действительно, благодаря Тьюрингу был изобретён первый британский компьютер — ACE. Но он не машина Тьюринга. Машина Тьюринга вообще — это математическая модель. Тройка (A, Q, P), где А — алфавит входных символов, Q — множество состояний машины, а P — некая исполняемая ею программа. Всё вместе изображает ЭВМ, работающую на ленте, причём эта лента бесконечна в одну сторону. Или в две. Но нас учили на ленте, бесконечной в одну сторону. У этой машины есть головка, которая может ездить вправо или влево в зависимости от поступающих команд и состояния ячейки, над которой она находится.

И я могу признать заслуги Алана Тьюринга вообще без проблем. Гуманитарию-режиссёру и гуманитарию-сценаристу не нужно разбираться в тонкостях математических моделей. Но это ляп, они ж взялись за такую тему...

Итог. Сам по себе, в отрыве от реального Тьюринга и «Форреста Гампа» фильм неплох, хотя и наивен. У него чрезмерная драма, однако есть свой некой призрачной завесы тайны. Как биографический фильм или даже художественное переосмысление биографии «Игра в имитацию» никуда не годится. Чрезмерная драма показывает всю свою бессмысленность. Ей-богу, у вас великий , которого осудили за то, с кем он спит, при том, что они оба взрослые дееспособные люди! Зачем ещё нагнетать-то?

Однако определённый эмоциональный отклик фильм вызывает, несмотря на все свои недостатки. Пожалуй, этого у авторов не отнять.

@темы: фильм, отзывы, Энигма, Алан Тьюринг, полный фейспалм, Тьюринг, Игра в имитацию

21:57

Ваш ходячий парадокс
20.05.2017 в 09:43
Пишет  Лорен Хансен:

Все-таки Библия - самый древний и самый многолюднй фандом. Только пейринговых войн не хватает, предпочитают фанонами и хэдами мериться. "Мой хэдканон каноничнее твоего!", вседела.

URL записи

@темы: эти смешные люди

15:59

Ваш ходячий парадокс
Прелюбопытно и поучительно было встретить в одном западном романе современного автора слово «nogoodnik», построенное из английской основы «no good» плюс
суффикс нашего «спутника». А ведь едва ли автору знакомо очень близкое к его выдумке (даже по звучанию!), прелестное по выразительности старое русское слово «негодник».
(c) Нора Галь

@темы: заимствования, Нора Галь, Слово живое и мёртвое, очевидное-невероятное

Ваш ходячий парадокс
В 1848 году Финеас Гейдж в свои 24 года командовал бригадой железнодорожных рабочих. Подчиненные считали его лучшим бригадиром, уважали и любили его. Друзья и семья описывали его как спокойного, уравновешенного человека. Личный врач, Джон Мартин Харлоу, сообщал, что подопечный был силен и телом, и духом, «обладал железной волей и стальными мускулами».
Но все переменилось в среду 13 сентября в 4:30 пополудни. Гейдж с бригадой расчищал взрывчаткой путь для строительства железной дороги между Бёрлингтоном и Ратлендом в штате Вермонт. Гейдж закладывал заряды. Процедура повторялась уже тысячу раз, но внезапно что-то пошло не так. Взрыв произошел слишком рано, и метровая трамбовка пробила Гейджу череп. Она вошла в левую щеку, пронзила лобные доли и приземлилась в 30 метрах от него,прихватив с собой какое-то количество серого вещества.
Возможно, вы вообразили себе, что Гейджа постигла мгновенная смерть. Но нет, Гейдж не умер. По свидетельствам очевидцев, он даже не вырубился. Рабочие просто посадили его на тачку и дотолкали два километра до таверны, в которой он остановился. Врач аккуратненько залатал Гейджа, вернув на место крупные осколки черепа, собранные с места происшествия, и наложил швы.
На полное физическое выздоровление у Гейджа ушло более двух месяцев (возможно, во многом ему мешали радикальные назначения доктора Харлоу: тот прописал клизмы от грибка, что появился на открытых участках мозга Гейджа). Но к 17 ноября пациент был уже достаточно подлечен, чтобы вернуться к прежней жизни. Гейдж и сам заявлял, будто «чувствовал себя лучше во всех смыслах» и боли его не мучили.
Похоже на счастливый конец. Но Гейджу не повезло: его история на этом не заканчивается. Внешние раны зажили, однако в самом мозге творилось странное. По отзывам друзей и коллег, у Гейджа изменился характер. Доктор Харлоу описал перемены в медицинском отчете о последствиях травмы:
"Похоже, нарушен баланс... между умственными способностями и животными наклонностями. Он порывист, непочтителен, временами позволяет себе сквернейшие ругательства (чем прежде не отличался), неуважительно обращается с друзьями, не приемлет ограничений и советов, если те противоречат его желаниям... изобретает множество планов на будущее, но тут же теряет к ним интерес... В этом смысле его разум в корне переменился, настолько явно, что друзья и знакомые заявляют, будто «это уже не Гейдж»".
Иными словами, вместе с префронтальной корой Гейдж
потерял и самоконтроль.

@темы: сила воли, мозг, очевидное-невероятное

14:41

Ваш ходячий парадокс
09.05.2017 в 18:28
Пишет  Лиэс.:

Репост репоста репоста.
....или немного о тумблере в частности и других площадках вообще, на самом деле.



Уперто отсюда, перевод этого.

URL записи

@темы: tumblr, тумблер, репост, социальная справедливость

Ваш ходячий парадокс
Недавно узнала, что «Заколдованная Элла» — это ещё и книжка. Нашла, прочитала... и она стандартно лучше фильма.

Главная героиня своевольна, насколько это вообще возможно в её положении, — и это понятно и объяснимо. Итальянские забастовки стали её способом противиться тому, чему противиться невозможно. Иной раз Элла анализирует приказы, чтобы понять, как можно выкрутиться. Один приказ она, кстати, так и не выполнила. Ещё до снятия проклятья.

Доставило, что Люсинде всё же вправили мозги. Как много вещей перестают казаться хорошими, если испытать их на себе.

Через всю книгу идёт тема свободы воли. Герои не то чтобы её обсуждают (кроме разговоров о проклятии), однако то и дело волю Эллы пытаются подавить. Иногда это волшебные существа, а иногда кое-кто поближе. Не понимаю, как после этого она сохранила к тому человеку нормальное отношение.

И принц. Принц прекрасен. Он добрый, с хорошим чувством юмора, старается стать в будущем хорошим королём. Недостаток его, правда, весьма пиздецовый, если вдуматься, однако, чтобы до этого недостатка достучаться, надо проделать много работы.

Развитие отношений Эллы и принца мне тоже очень нравится. Они нашли общий язык, подружились, стали много общаться, — и лишь спустя кучу времени дошло до признаний в любви. По мне, так это идеальный сценарий.

Я читала, и не могла отлепиться, и даже подзабила на некоторые дела. Написано увлекательно, интересно, хотя авторский стиль лишён изысков.

В общем, всем советую.

@темы: книги, Заколдованная Элла, отзывы

22:31

Ваш ходячий парадокс
Почти полтора месяца качала пресс. Сегодня сдавали нормативы.

Честно сделала семьдесят и особо не утомилась. Но народу было мало, а по девушке, державшей мне ноги, уже вовсю ползали пауки (да, мы сдавали пресс на долбаной скамейке на улице).

Рада и горда за себя (в прошлый раз от примерно пятидесяти потом мышцы сводило). Но всё же интересно, сколько раз я смогу в нормальных условиях.

@темы: физкультура, монохромная житуха, пресс, ИАТЭ

21:40

Ваш ходячий парадокс
Генетический алгоритм можно использовать для решения дилеммы заключённого. Пруф. Моя жизнь никогда не будет прежней.

@темы: учёба, Complexity, генетические алгоритмы, генетический алгоритм, дилемма заключённого, очевидное-невероятное

00:17

Ваш ходячий парадокс
Начала наконец-то проходить Undertale за Пацифиста. Надеюсь, что узнаю-таки крутые штуки о сюжете, которые предпочла самой себе не спойлерить.

Обнаружила, что одного персонажа не видела, и мне решительно не ясно, кто он. Но намёки выдают, что с ним тоже связано что-то очень интересное.

Вообще занятно. Думала, что SCP будут моим основным фандомом, но если я продолжу в том же духе, то, глядишь, по полной выложусь в Undertale (куда я вообще пришла из-за  Лорен Хансен).

@темы: размышлизмы, SCP, монохромная житуха, Undertale, фандомное

Ваш ходячий парадокс
Нам с парнем выдали книжечку с тезисами докладов с конференции, в которой мы участвовали. Первая публикация, так сказать.

Я боялась, что отправила не те тезисы Старкову (поздно заметила бессвязный текст в документе). Но оказалось, что бояться надо было не этого.

Юленька из деканата, отвечавшая за выпуск книжицы, опять отличилась. Просто взгляните на эту обложку.

Как же бесит :fire: Сука, ты постоянно опаздываешь на работу; тебя нет на рабочем месте чуть ли не половину дня; ты заставляешь нас бегать тогда, когда можно выдать несколько бумажек, чтобы проставить подписи ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЛЮДЕЙ сразу же; в понедельник утром тебя вообще не найдёшь — и староста стабильно сидит без журнала. Теперь ты ещё и испортила весь тираж. Молодец, Юленька. Восхитительно.

@темы: ненависть, бугурт, эти смешные люди, монохромная житуха, полный фейспалм, ИАТЭ, очевидное-невероятное

Ваш ходячий парадокс
Я некисло отошла от правил, как выясняется: всё-таки много где пишут, что нужно развешивать портреты миротвориц, гуманисток и т.п. Ну да и по фигу, тем более что в Уфе тоже Павличенко на стены клеили, да и просто учёных. И вообще — эти женщины меня тоже восхищают.

В следующем году я подробнее разработаю тему «ночных ведьм», сделаю плакаты с Таней Савичевой и Анной Франк. Если мои действия всё же не вписываются в концепцию женской исторической ночи, то я буду действовать отдельно. Было бы круто организовать своё мероприятие, но не уверена, что у меня получится. Посмотрим. До следующего восьмого мая полно времени.

А я очень рада, что в этом поучаствовала. Мне помогали Алина и её парень, Тагир. Несмотря на дождик и холод (восьмое мая блеать, откуда пять градусов?!).

В общем, под катом фоточки.

Фотографии.

@темы: 9 мая, день победы, монохромная житуха, феминизмы, women historic night, женская историческая ночь

22:42

Ваш ходячий парадокс
Эта работа почти заставила меня плакать.

Давно я тут ничего не писала...

@темы: Гарри Поттер, фанфики, монохромная житуха

20:11

Ваш ходячий парадокс
13.01.2012 в 08:32
Пишет  Не Кавендиш:

Литературный анализ или хуле я два года этому учился
Песня "У шамана три руки" небезызвестной группы Пикник многим может показаться несколько бессмысленной, если не сказать бредовой. Но как человек два года под чутким руководством анализировавший самые разные тексты, как прозаические, так лирические и драматические, я привык смотреть глубже.
При прослушивании сразу чувствуется мистическая атмосфера. Главное действующее лицо - шаман - явно не эталон обыденности, а в песне раскрывается именно его сущность. Шаман ассоциируется с неким тайным знанием, мудростью, связью с потусторонним миром. Он далек от обычных людей, хоть и не отшельник. Его собеседники - духи природы, животные и сущности, возможно, неизвестные нам совершенно. Но давайте послушаем что говорится о шамане в песне:


Автор безусловно создал мистический непонятный образ. Уловить настроение и проникнуться им можно без труда, но если присмотреться, то сущность шамана не столь абсурдна, сколь сложна и неординарна.


читать дальше

URL записи

@темы: У шамана три руки, анализ, Пикник, репост

17:22

Ваш ходячий парадокс
ХОЧЕШЬ СКАЧАТЬ МАТКАД
@
НАХОДИШЬ САЙТ ПОХОЖИЙ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ
@
В ОКНЕ ВЫБОРА ПАПКИ СТОИТ НЕЗАМЕТНЫЙ ЧЕКБОКС УСТАНОВИТЬ АМИГО
@
СНИМАЕШЬ ГАЛОЧКУ
@
ЗАМЕЧАЕШЬ НА ПАНЕЛИ ЗАДАЧ КАРТИНКУ С ЭМБЛЕМОЙ МЕЙЛСРУ
@
ИЗ ХРОМА УДАЛИЛОСЬ РАСШИРЕНИЕ ОТВЕЧАВШЕЕ ЗА ВИЗУАЛЬНЫЕ ЗАКЛАДКИ
@
ТО И ДЕЛО ВЫЛЕТАЮТ ВСПЛЫВАЮЩИЕ ОКНА С ПОПЫТКАМИ УСТАНОВИТЬ РАСШИРЕНИЯ
@
АНТИВИРУС БЛОКИРУЕТ
@
ПРОГА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДО ТВОЕЙ СТАРОСТИ
@
ДЛЯ РАБОТЫ НУЖНА ЛИЦЕНЗИЯ
@
ДЛЯ ЛИЦЕНЗИИ НУЖЕН АККАУНТ
@
ДЛЯ АККАУНТА НАДО ЗАПОЛНИТЬ 100500 ПОЛЕЙ
@
ВСЁ ЗАПУСКАЕТСЯ
@
ТЫ В ДУШЕ НЕ ЕБЁШЬ КАК С ЭТИМ РАБОТАТЬ

@темы: программирование, бугурт, учёба, монохромная житуха, полный фейспалм, смехуёчечки, Matcad

19:31

Ваш ходячий парадокс
00:02

Ваш ходячий парадокс
Читаю Литвака, «Психологическое айкидо». Каждый раз, когда добираюсь до кусочков, посвящённых проблемам между супругами, испытываю отвращение. Вот этот отрывок заставил едва ли не проблеваться:

Вводная: женщина положила свою жизнь на алтарь карьеры мужа, помогая супругу продвигаться по службе. Интимная жизнь первостепенного значения для женщины не имела, но против секса тётка не возражала. Муж ВНЕЗАПНО ей объявил спустя много лет брака, что у него другая и вообще го на развод. Наша героиня слегла с жёстким неврозом, у неё отнялись ноги.

«Прежде всего ей необходимо было понять, что ее разрыв с мужем носил закономерный характер и вытекал из их отношений. Вам, дорогой мой читатель, уже совершенно ясно, что наша героиня была «психологической мамой» для своего мужа. Он получал от нее «воспитание». И когда он учился, продвигался по службе, вся психологическая энергия в основном туда и уходила, а сексуальная неудовлетворенность особенно не ощущалась, так как все силы уходили на «подъем». Когда он достиг определенного социального статуса, высвободившаяся энергия потребовала применения. Вполне естественно, что он нашел подругу, которая удовлетворяла эту потребность. »

Да, сука, дело именно в этом, а не в том, что муж неблагодарная скотина. Спать с женой, когда уже всё достигнуто, — да кто такое придумал, да зачем вообще. У мужика прошла любовь и завяли помидоры, но расстаться по-человечески не для него, а потому надо было поизменять какое-то время. Чёрт с ними, с чувствами и желанием быть парой, чёрт с ней, связью седины в бороде и беса в ребре; но уважение к той, что помогла тебе и с кем ты провёл много лет, должно же быть. Отдельно добивает то, что тётка хотела горе-муженька вернуть.

Г-споди, да это одно из самых мерзких самавиновата, что я когда-либо видела. Серьёзно, это вот для меня перебило даже пассажи, посвящённые вине жертвы в изнасиловании. Хотя казалось бы.

@темы: книги, ненависть, психологическое айкидо, полный фейспалм, Литвак

18:54

Ваш ходячий парадокс
Признаться, всегда считала работы Екатерины Гакман немножко слащавыми, но вот этот милаш мне понравился х)

@темы: монохромная житуха