23:31

Ваш ходячий парадокс
На сайте Processing.js (processingjs.org) на главной внизу есть пример анимации, выполненной с использованием Processing.js. Эта рыба внизу всё растёт и растёт, если "кормить" её мелкими фигнюшками, а в какой-то момент совсем раздувается и лопается.

@темы: монохромная житуха

22:32

Ваш ходячий парадокс
Дошла простая, как сто рублей одной бумажкой, мысль. Если готовить не буду я, более здоровую пищу, на которую я хочу перейти, готовить не будет никто. С озарением меня.

@темы: монохромная житуха, полный фейспалм, очевидное-невероятное

Ваш ходячий парадокс
Эту книгу советовали многим в треде левел-апа сами-знаете-где. Решила ознакомиться.

Кэрол Дуэк говорит нам о том, что существует два типа установок: на данность и на рост. Первая предполагает, что количество способностей одинаково и ограничено, конечный результат и есть цель, если ты облажаешься — ты неудачник, на тебе клеймо и так далее. Установка на рост же предполагает, что процесс важнее, хоть и надо понимать, что ты делаешь и зачем, нет никакой конечной точки, где тебя будут судить, неудача не конец света, а способности можно развивать и преумножать. Собственно, установку на рост Кэрол Дуэк и продвигает.

Она говорит о том, что у людей могут быть смешанные установки, где-то на рост, где-то на данность. Я могу это даже сказать на своём примере. У меня была сильная установка на данность в том, что касалось моей учёбы и работы. Казалось, если я задам какой-то вопрос коллегам или не выступлю достойно на хакатоне (чёрт, мне до сих пор стыдно), то все поймут, какая я тепая и профнепригодная, и будут смеяться, и жизнь моя будет кончена. В то же время относительно спортивных достижений и бетинга с гаммингом у меня была установка на рост в чистом виде. Нечто среднее — в написании художественных текстов и общении. Я рада, что осознала это и получила шанс поменять установку где надо: это здорово осложняло мне жизнь.

Мне понравилось предложение заняться чем-нибудь чисто для себя ради развития установки на рост. Правда, советов о том, как перестать думать о результате и начать наслаждаться процессом, Кэрол Дуэк нам не даёт. Это минус, причём жирный.

Интересная вещь: Дуэк говорит, что людям с установкой на рост проще противостоять дискриминации, она не ломает их. Люди с установкой на рост могут стиснуть зубы и добиваться своего и не обращать внимания на «Это не бабское дело», «Негры тупые от природы, я исследование видел!» и тому подобное. Это надо запомнить. Я женщина и мне это важно.

Мне не нравится также, как Дуэк подаёт совет использовать установку на рост в отношениях с окружающими. Окей, работать над отношениями надо. Никто не рождается идеально совместимым с другим. Нужно как-то учиться взаимодействовать, общаться и так далее. Но. Такая установка на рост — страшная ловушка, если отношения токсичные. Многие женщины именно на такой крючок и попадаются: вот сейчас я чуть-чуть изменюсь и наконец-то стану для него хорошей. И в результате они так «растут» в отношениях, которые разрушают их личность. Говорит ли нам Кэрол Дуэк о том, как важно отличать вещи, подлежащие починке, от вещей, подлежащих утилизации? Ну... говорит. Ровно одну или две фразы. Прелесть.

Я уже цитировала кусок книги про девушку, которая хотела стать частью жизни своих мужей, затмевала их на их же поприще, и они убегали, не в силах найти в отношениях себя. Но почему Дуэк считает, что это у неё была установка на данность, а не у мужей, которые не смогли пережить превосходство жены?

В книге хоть и даются типа-упражнения и вопросы для самоанализа, но их мало. И в них мало конкретики, как по мне. Я поневоле сравнивала книгу с «Силой воли» Макгонигал. Так вот, у Макгонигал всё было чётче.

Одна мысль размазывается на кучу страниц, однако от главы к главе она почти ничем не дополняется. Нет толковых рекомендаций, как начать претворять установку на рост в жизнь. По-моему, Дуэк стоило написать статью, а не книгу.

Итог. Не могу понять, жалею ли я потраченных на книгу денег. С одной стороны, мысль полезная, с другой, я поняла с первого раза и повторять сто раз одно и то же было не очень нужно.

@темы: книги, отзывы, нонфикшн, Гибкое сознание, Кэрол Дуэк

01:09

Ваш ходячий парадокс
Прекрасный текст, ящитаю.

@темы: прекрасное

00:08

Ваш ходячий парадокс
Итак, я прочла фанфик «Luminosity — Сияние разума». Фанфик по «Сумеркам», вдохновлённый ГПиМРМ. Все почему-то хвалят перевод: хороший-де и вычитанный. Пиздят-с. Такого обилия канцелярита и ошибок я ещё не встречала. Я попросту не понимаю, куда смотрела бета. К счастью, усталость и интерес к сюжету компенсируют.

Белла в фанфике весьма рассудительная, правда, эта рассудительность как-то сглаживается после её обращения в вампира. Тем не менее, первые главы вполне доставляют. У меня есть пара претензий к Белле из фанфика. Сначала она в мысленном монологе заявляет, что ей не очень-то подходят права и обязанности современных женщин. В контексте похода в ресторан, когда Белла теряется, не зная, кто будет платить (и не разделить ли им счёт); а впрочем, решает она, какая разница, не буду объяснять ему про современные обязанности и права женщин. Здесь должен быть пассаж в стиле «Тогда вали на кухню, что ты забыла в школе и почему вообще хочешь жить вечно и развиваться всю жизнь, а не работать на низкооплачиваемой "женской" монотонной работе, или быть замужем и брать на себя весь репродуктивный труд, впрочем, и с работой он весь на тебе, забирай?» А потом она видит, что её муж родом из начала двадцатого века старомоден в вещах, которые ей не нравятся (не хочет спать с ней до свадьбы), и тут она резко становится прогрессивной. Типичная переобувка. С другой стороны, Белла-из-фика на жениха не давит, так что ХЗ. И в остальном она вменяема, «старомодность» нигде не проскальзывает. Но вот такие фразы разбивают мне сердце как пенопластом по стеклу, чесслово. Или высохшей ручкой по бумаге, ненавижу этот звук.

Переосмысление вампирской связи и запечатления у волков интересно. Во-первых, это любовь на всю жизнь, одна-единственная. У меня есть вопросы к этой концепции, ну да ладно. Тогда привязанность Беллы и Эдварда понятна, они иначе просто не могут, это заложено в самой природе вампиров. Здесь Эдвард Беллу добивается, потому что очень хочет быть с ней. Он старается её развлекать, делает то, что ей нравится, не позволяет себе лишнего, защищает. Я верю в то, что это действительно сильное чувство. В случае с Беллой оно развивалось. Ни мы, ни она не поймём, когда кончилась симпатия и началась именно влюблённость, но это выглядит нормально.

Во-вторых, фик-продолжение «Radiance — Сияние истины», однако, показывает нам иную ситуацию. Обычно вампиры встречают пару, когда пара тоже уже вампир, и Белла с Эдвардом — эпичное исключение. Человек, предположительно, не может так же сильно привязаться к вампиру, как вампир — к человеку. Полувампир тоже. И одной полувампирше не повезло оказаться парой психопата. Она отказывала ему, сбегала от него несколько раз, однако тот попросту неспособен принять отказ. Снова и снова вампир возвращает к себе пару, отказываясь верить в то, что она не хочет быть с ним.

С запечатлением странно. Мне оно кажется каким-то насилием над личностью пополам с садизмом. То есть, вот у нас волк. Он запечатлился. У волков даже есть выражение — «лицо запечатлённого», это тупое и счастливое выражение лица. Очевидно, при запечатлении по полной накрывает влюблённостью. При этом не похоже, чтобы запечатление было взаимным. На POV-героиню Radiance запечатлились, но она не чувствует взаимности. Вообще. Или вот Ли и Эмили. Жених Ли, Сет, запечатлился на Эмили. Эмили не хотела его видеть и вообще поддерживала свою подругу Ли, которой было дико больно. Ли и Сет даже попробовали, как я понимаю, переспать, но не вышло. Он не был в неё влюблён. Больше не был. Все трое изначально хотели вернуть всё как было. И только ссора с Ли толкнула Эмили в объятия Сета. То есть, девушек не накрыло влюблённостью, всепоглощающей и абсолютной.

Одного парня запечатлило на двухлетнюю девочку. Ничего «такого» он с ней не может сделать, он просто стал ей эквивалентом старшего брата. Он мог бы найти себе девушку своего возраста, но не стал, ведь запечатлился и ждёт.

Запечатление делает волка, с одной стороны, рабом понравившейся девушки. Она центр его мира. С другой стороны, девушку таким и близко не накрывает. У неё есть выбор. И волк обязан принять этот самый выбор, более того, он просто не может иначе. И быть с другой тоже не может, как мы выяснили. Будет ли волк счастлив, если его отвергнут? Нет, он будет страдать, у него отняли смысл его жизни. Это, блядь, нездорово. В здоровых отношениях у обоих есть жизнь помимо партнёра, и при всей болезненности разрыва мир не рухнет. А у волков рухнет. Более того, тут выстраиваются отношения раба и госпожи, привет, BDSM. Девушка вольна изгаляться как хочет, и если ей нужен мальчик для битья, то волк таким мальчиком станет. А если девушка не бесчувственное полено, то она может испытывать сильнейшее чувство вины, если решит уйти. Как же он без неё? Мы ведь знаем, что никак. Вообще никак. И как она его оставит, когда разрыв или отказ его убьёт? Тут даже у людей с большим здоровым эгоизмом не факт, что получится.

Вот и получаются два стула. На одном чувство вины точёное, на другом отношения дрочёные...

В фанфике все пары запечатлившихся счастливы. И я слабо понимаю как. Не иначе, авторский произвол. Или все девушки поддались на «Ты весь мой мир», это же так романтично, тьфу. Когда тебе уже не шестнадцать, как-то по-другому такое видится.

Радует то, что в продолжении этому уделят, очевидно, много внимания. Потому я жду продолжения продолжения.

Что касается остальных вещей в фике. Мне нравится, как развиваются отношения Беллы с семьёй вампиров. Как она убеждает её обратить быстро, Вольтури ведь не дремлют. А потом постепенно из-под контроля выходят слишком много вещей. Драма в конце очень сильная, и мне жаль, что её сольют.

Мне нравится, как друзьями Беллы становятся немного не те люди, потому что это, чёрт возьми, другая Белла. Она могла держаться подальше от Джессики и воздыхателей. Она могла пообщаться плотно с кем-нибудь кроме Эдварда.

Белла решает свои проблемы достаточно быстро и эффективно, и мне это очень нравится. Вообще мыслить целями вещь полезная, и Белла из фанфика это умеет.

Мне нравится, что тут Белла может ошибаться, даже будучи вампиром. Это делает её более живой, если можно так выразиться. Я бы почитала и о том, как она захватила мир, но ошибки героев делают работу более реалистичной. А у Беллы слишком много амбиций. Было, по крайней мере.

Как-то странно получилось: я думала больше про сюжет и прочее написать, а больше-то написать и нечего.

@темы: отзывы, Сумерки, фанфики, Radiance, Luminosity, Сияние истины, Сияние разума

Ваш ходячий парадокс
Начнём.

В моём детстве была неплохая (ну, или мне так казалось) серия книжек о девочке Нине за авторством Муни Витчер. Всего их было четыре. Дочитывала я их в пятом классе. Спустя много лет писательница к ним вернулась и задумала ещё три книги, две из которых уже даже перевели на русский язык. Третья пока даже не написана.

Я не так давно увидела эти новые книги в магазине и захотела прочитать. Чего я ожидала? Чёрно-белой морали, достаточно простой, но всё же. Милых главных героев. Более серьёзных испытаний (чем можно переплюнуть смерть важного героя в детской книге, сказать сложно, но авторке удалось). Лёгкого ненавязчивого чтива с оттенками ностальгии, в общем.

Что же я получила? Чтиво лёгкое, однозначно. Оттенки ностальгии? Ну... тысячи их, в принципе. Серьёзные испытания — да. Причём как и физически (утрата способности ходить, пусть и временная; выдранная ячейка панциря черепахи, да ещё с описанием кровищи, пытки — это сильно для Муни Витчер), так и морально. И я с прискорбием сообщаю, что герои показали не лучшие свои стороны. По крайней мере, Ческо. К слову, о морали в новых книгах я хочу запилить отдельный пост.

Любовная линия Ческо с Ниной развивалась плавно и ненавязчиво. Им было по десять-одиннадцать к началу повествования. Бурный роман, быстро переходящий в горизонтальную плоскость, был бы неуместен. Потому дальше поцелуя в щёчку и обнимашек дело не заходило. Более того, об их любви особо и не писалось. У нас тут спасение мира, знаете ли. Десятилетними детьми. Они не обсуждают любовь и свои отношения, они перед важными битвами робко взаимодействуют. Слова «любовь» вообще как-то не встречалось — применительно к ним и в значении романтической.

Что могло немно-о-ожечко смущать, так это «инициативность» Нины. Если Нина как-то выражала свои чувства, то это прошло мимо меня. Я реально не могу вспомнить ни одного эпизода, где бы она сама кого-нибудь целовала, обнимала или подобное, и это было именно выражением романтических чувств. Разве что пару раз вспоминала его поцелуи. Или один?.. Когда я была маленькой, то считала, что вся инициатива должна принадлежать мужчине. Тем не менее, сцена в последней книге, где Ческо обнимает Нину ни с того ни с сего, почему-то смутила. Сейчас меня бы, наверно, удивило, что Ческо не задумывается, норм ли Нине, а то чего-то не особо реагирует, может, отказом обидеть не хочет, друга там потерять не хочет...

Что же изменилось.

Во-первых, почти с первых строк Муни Витчер, э-э, додаёт шипперам. Нет, не в хорошем смысле. Мы не видим Нину с Ческо на романтической прогулке/за ужином в милой обстановке или просто за чем-нибудь совместным. Нам подаётся экспозиция о том, что было в предыдущих сериях, кто такая Нина и кто её друзья. Про Ческо говорится особо: он ей не просто друг, «судя по чувству, которое она к нему испытывала». Вот так нам называют неназываемое, и часть магии теряется. Я догадываюсь, зачем и почему Муни Витчер так сделала, но об этом чуть позже. В шестой книге их любовь вообще становится едва ли не центральной темой, вот что надо знать о явности этой любви.

Во-вторых, вводится соперник по имени Ливио. Он злодей, но Нину к нему всё равно влечёт. Надо сказать, Ливио иной раз ведёт себя приличней и понятней, нежели Ческо.

В-четвёртых, в соперничестве и проявляются какие-то ебанутые наклонности Ческо. Откудаблядь. Ты же был милым. И добрым. СУКА.

И в-пятых, они добрались до поцелуев. Одиннадцатилетние дети. До поцелуев. До горизонтальной плоскости в новых книгах не дошло, но я уже начинаю бояться. Как-никак, ещё одна часть впереди.

А теперь подробнее.

Окей, двое наконец объяснились и в конце пятой книги даже целуются. Теперь можно говорить о том, что у них точно начались отношения. А в пятой книге злодей Ливио решает обольстить Нину и склонить её на сторону зла. При этом мы только в шестой книге узнаём, что она ему начала реально нравиться. В «Нине...» в принципе много упрощений, но это уже как-то слишком, как по мне. Ливио умер тринадцатилетним, но за несколько сотен лет своей загробной жизни ума-то и опыта мог же набраться! Кроме того, чем многолетнего призрака может заинтересовать одиннадцатилетняя соплюха? Даже обычные тринадцатилетние кра-айне редко одиннадцатилетками интересуются.

Собственно, как действует Ливио? Достаточно топорно. Комплиментик — предложение перейти на сторону Зла — «Я тот, кто тебе нужен» — уход в туман. Опционально попытки поцеловать насильно. При этом со временем Ливио начинает убеждать Нину, что в ней тоже есть зло, и пора это перестать отрицать (не то чтобы он не прав, вы вообще видели эти их добрые методы? тем не менее, это отдаёт попыткой уязвить, чтобы девушка ощутила себя менее уверенно и поддалась на твои уловки, подобное активно используется пикаперами). Такой подход — давайте звать его «любовь-типа-любовь» — отличается от того, что было у Нины с Ческо — любви-дружбы. Кроме того, мы помним, что в нашей культуре именно подход Ливио подаётся как ниибацца романтичный. Не слышать отказов, то появляться, то исчезать, кидаться розами в избранницу... Добавить замешательство Нины и обаяние с красотой Ливио. И то, что она мелкая и опыта в любовных делах у неё с гулькин нос. Получим ситуацию, когда «Он мне нравится, но он мой враг, да я к тому же с другим, окей, Гугл, как перестать думать о Ливио без регистрации и смс». Наставники Нины тонко ей намекают в лоб, что стоит выкинуть врага из головы, кстати.

Один раз Ливио принимает обличие Ческо, чтобы заполучить от Нины поцелуй. Почти удалось, но она просекла всё сразу и вырвалась.

Ческо не особо об этом догадывается. Нина с честью выходит из таких «любовных» испытаний. Голова у неё кругом, однако понимание того, что с врагом нельзя, и вообще, вон её Ческо сидит, в ней сидит крепко.

Однако в конце пятой книги Ческо захватывают в плен и пытают. Ливио пользуется случаем и подкалывает Ческо, мол, я её почти поцеловал, гыгы. Имеет в виду тот самый случай, но «талантливо недоговаривает». Ческо кое-как убеждает себя, что Нина бы не стала. Тут тормознутость простить можно: пытка была страшной, Ческо мог запросто умереть, тут не до глубокого анализа слов врага по поводу попыток подкатить к твоей, мнэ-э, возлюбленной. Потому он не думает о том, что, будь Нине этот поцелуй так нужен, хера с два бы у них с Ливио не получилось. Может, в другой раз бы договорились, но всё ещё.

Нина спасает Ческо, хэппи-энд пятой книги, они улетают в закат целуясь. Можно предположить, что Нина определилась — эй, тот чувак участвовал в пытках твоего близкого человека! Это уже не зло ради разрушения мира, довольно абстрактное и трудноосмыслимое. Это зло конкретное, направленное против человека, с которым вы пуд соли съели. Но нет, в шестой книге треугольник всё ещё есть. Ёбаный стыд.

Нина убивает отца Ливио, причём жестоко. Злодей этим пользуется в дальнейших сеансах обольщения: такой-то шикарный аргумент в пользу того, что в Нине есть зло! Что примечательно, Нине-таки Ливио жалко. Думает ли Ливио о том, что Нина убила его отца и на хер такую любовь? Он ведь ужаснулся той смерти. Да нет, он хочет, чтобы Нина была его, он хочет ей обладать, и это в целом подают как любовь. Ёбаный стыд.

Ладно, сделаем скидку на то, что это издержки выбора сторон. Нина с Ливио не ходят убивать и пытать просто так, только по необходимости. Нина говорила, что НЕ ЛЕЗЬ ОН ТЕБЯ УБЬЁТ. Ливио вроде сам пыточные инструменты не готовил. Оке-ей, сделаю натяжечку.

Но вот что вытворяет Ческо. ЧТО БЛЯДЬ ЗА НАХУЙ ВЫТВОРЯЕТ ЧЕСКО.

Когда злодей понимает под любовью власть и обладание, у меня нет вопросов. Он злодей, ему можно. Но когда Ческо думает о своих чувствах в том же ключе... Э-э... Возникает вопрос: а какая тогда между ними разница?

Этэрея дала Нине магическую штуковину, строго-настрого запретив рассказывать другим, что это такое, и вообще давать к ней прикасаться. Нина законы Алхимии уважает и не говорит. В какой-то момент она её роняет (не страшно), Ческо порывается поднять и узнаёт о запрете на разглашение. Сцена, Нина расстроена, но не рассказывает. У Ческо обидки, и плевать, что Нине запретили, о чём она и говорит. У неё же от него тайны!

В какой-то момент Ливио всё-таки удаётся насильно поцеловать Нину, которая банально не успела отбиться. Она не хочет врать и ты пы и рассказывает об этом Ческо. УПОМЯНУВ О ТОМ, ЧТО ЭТО БЫЛО НАСИЛЬНО. И она ещё чувствовала себя виноватой. Ческо закатывает сцену ревности. СУКАБЛЯ. Надо отдать Нине должное: сначала она, конечно, плачет и извинятеся на коленях (Такое поведение не подобает храброй Нине, которую я знаю! (с) Ческо после этого, возмущённо), но потом прямо говорит: окей, вышло тупо, но я такого отношения не заслуживаю, не веди себя так, будто я тебе с ним изменяла. Ческо ещё долго дуется. Будем радоваться, что Нину не изнасиловали. Ческо её бы, наверно, вообще на клочки порвал.

Кажется, я знаю, какая между Ливио и Ческо разница. Ливио не закатывал свиноёбских истерик и не строит из себя положительного персонажа. К слову, однажды он выпивает эликсир Каркона, каким-то чудом выживает и обещает Нине бросить мир к её ногам.

Реально, как так вышло, что выбор между положительным персонажем, чьи чувства к главной героине развились из крепкой дружбы, и злодеем, который считает соблазнением насильные поцелуи, напоминает об аксиоме Эскобара?

Я в ахуе. Наверное, не буду перечитывать первые книги, а то ностальгия вообще развеется...

@темы: размышлизмы, полный фейспалм, Нина, Нина и Золотое число, Нина и Сила Абсинтиума, Шестая Луна, очевидное-невероятное

Ваш ходячий парадокс
Канал @nikonovaonline1

Профессор нейробиологии Стэнфордского университета Роберт Сапольски объясняет: раньше считалось, что у женщин выделяется больше кортизола и поэтому они якобы эмоциональнее, но на самом деле это не так. По словам исследователя, существенной разницы в реакции полов нет, и большее значение имеет гормон, отвечающий за спокойствие. Когда адреналин с кортизолом совершают полёт по кровотоку женского организма, начинает работать окситоцин — именно он определяет способность расслабиться и взять себя в руки. У мужчин этого гормона выделяется гораздо меньше, поэтому они более вспыльчивы, эмоциональны, им сложнее себя контролировать.

Чё-то ору чаечкой. Реально не знала, что есть такая биологическая разница.

@темы: очевидное-невероятное

14:55

Ваш ходячий парадокс
Почему-то ранее мне не приходилось сталкиваться с тем, как в консоли отображается процесс скачки чего-либо. Точнее, приходилось, но обычно там только менялось число процентов и объём скачанных данных.

Сегодня впервые увидела ASCII-полосы загрузки. Точнее, как. Я видела, как пространство между квадратными скобочками заполняется нулями (и это тоже было меньше недели назад). А вот чтобы так, ещё не видела. Ну разве не прелесть?

На новом месте мне предстоит освоить работу с контейнерами, с tarantool, освоить либы ExtJS и ECMAScript. Вообще кучу всего, с чем прежде не сталкивалась. Это хорошо и интересно, но даже не знаю, с чего начать, чтоб совсем не нубить. Ещё, похоже, придётся писать тесты, но это не точно.

Разворачивать проект — это какой-то танец с бубном. Впрочем, у меня все несложные действия в такое превращаются, это даже уже не ново. Тридцать три несчастья. Пришла чуть позже десяти и до сих пор до конца не развёрнуто. Впрочем, я на финишной прямой.

Контора меньше той, где я работала раньше. Не уверена, хорошо это или плохо. Мне рады помочь освоиться, одна сотрудница даже лично в Телеграм написала, мол, хватит сидеть за ПК, го обедать, и всё показала.

В офисе приятно и ненавязчиво пахнет чем-то сладким. Спустя несколько часов привыкаешь и перестаёшь замечать, но мне всё ещё интересно: это освежитель какой-то или сладости с «кухни» так сильно пахнут? Вроде ни одна вафелька или конфета так пахнуть не могут. Даже если их много (а их не настолько много всё-таки, кондитерский они не ограбили).

Ещё тут принято переобуваться х) И ведь я видела этот несчастный коврик с подставкой для обуви ещё в первый визит, но не придала значения. Чёрт :gigi: Не уверена, стоит ли покупать новые тапки. Всё-таки обживаться сразу на новом рабочем месте, как показывает опыт, — плохая примета. Ну, лично для меня.

На собеседовании я вела себя так, как вела, потому что думала: меня не возьмут. Опыт не сильно внятный, а я ещё и опоздала слегка. Надо поддерживать имидж. Вопросы там задавать, шутить периодически. Но даже не знаю как. Это надо обдумать и распланировать.

Ладно, пойду, что ли, про TDD подробнее почитаю...

@темы: размышлизмы, работа, монохромная житуха

01:41

Ваш ходячий парадокс
Летняя Фб кончилась, и у меня эйфория. Бегаю по доступным площадкам и всех люблю.

Мне понравилось играть с командой Undertale. Это было очень весело, особенно в чатике. Я рада, что нашла сошиппера, пусть мы толком и не общаемся, но я знаю, что можно поискать работы и попырить, наверняка по ОТП чего-нибудь будет. Я рада, что встретила кэпа, у кэпа офигенная стена и её посты читать прикольно. По-своему запомнились возмущение Сератны в чатике; деловитость Чандры; запомнилась Чифирь, хотя я вообще сейчас какую-то дико яркую её черту не выделю. Как-то так вышло, что Undertale и правда стала моей основной командой.

Я рада, что благодаря череде случайных совпадений открыла для себя новых авторов и новый интересный пейринг.

Я очень боюсь, что такую ФБ в такой атмосфере и с этой командой повторить не удастся. Успокаиваю себя тем, что можно же сделать и лучше. Более забористо, упорото и весело. С новым сараем и ачивками.

На самом деле я думаю на будущие ФБ ходить во всё менее и менее фандомные штуки просто потому, что надо мне уже потихонечку учиться писать ориджиналы. Заново, да. Но я бы с удовольствием собралась с этими людьми и упоролась снова.

Хм... Что бы поделать?.. Может, снова поиграть в Undertale или хотя бы прочитать чего на вики?

@музыка: Flёur - Мир потерянных вещей

@темы: ФБ, Фандомная Битва, монохромная житуха, Undertale, эйфория, очевидное-невероятное

Ваш ходячий парадокс
Всем спасибо, с кем играла!



@темы: ФБ, ачивки, Фандомная Битва, Undertale, очевидное-невероятное

Ваш ходячий парадокс
Я решила написать про этот фильм, потому что он долго не шёл у меня из головы. Я не один день вспоминала события, которые в нём происходили, хотя, казалось бы, ничего такого особенного в нём нет.

На posmotre.li есть статья об альтернативных таймлайнах — через неё я на фильм и вышла. Сюжет прост: главная героиня, Хелен, в одной вселенной успевает на поезд метро, а в другой нет. Из-за этого её жизнь в разных вселенных и развивается по-разному, причём отличия значительны. Милая маленькая деталь: на самом деле нет заслуги Хелен в том, что она успела на поезд, как нет и её вины в том, что не успела. Просто на лестнице маленькая девочка играла с куклой близко к поручню. В одном случае её мама ничего не стала делать, другая оттащила немного в сторону, чтобы не помешать явно спешащему человеку.

Итак. Спойлерить не буду, но скажу, что мне куда больше понравилась та линия, где героиня успела на поезд. Ну, кроме конца. Полагаю, режиссёр понимал, что надо как-то временные линии «уравновесить», а то зрители бы отдавали предпочтения слишком явно.

Несмотря на то что жизнь Хелен складывается по-разному из-за мелочи, некоторые вещи повторяются. Меня заинтересовало, как Хелен то и дело оказывается в тех же местах, что и она из другого таймлайна, причём в то же время. Ещё пара деталей.

Я решительно не понимаю, что Хелен могла найти в Джерри. То есть, ок, в начале отношений ничто не могло предвещать, но за два года можно же было догадаться, что никаким романом и не пахнет? Не, Джерри мог скандалить, что творить сложна, и потому у него за такое время написана всего пара страниц, и вообще так трудно творить, когда Хелен постоянно смотрит. Устраивать сцены и спихивать вину на другого (здесь: на другую) он мастер.

Джеймс смотрится намного выгодней на его фоне, хотя он сам по себе неплох. Меня, правда, напрягает история с его женой. Любой изменник сказал бы любовнице то же самое. С другой стороны, Джеймс похож на хорошего парня, да и история его так-то убедительная.

Тут драма и мелодрама, которые меня зацепили. Вероятно, потому, что я неравнодушна к теме измен. Так или иначе, фильм при всей незатейливости сюжетов (?) и нераскрытости второстепенных персонажей (не уверена, спойлер ли они). Не уверена, нужно ли их было раскрывать особо сильно, но я б посмотрела. Ещё скажу, что характер Хелен, как ни странно, не особо показан. Мы видим, что она явно хорошая пиарщица и хорошая организаторка, но что ещё? Она не сдаётся и тут же ищет работу, когда её увольняют. Мне это мало о чём говорит. Ну, можно предположить, что она ответственна, в отличие от. Но на фоне Джерри кто угодно ответственный, тут планка низкая.

В общем и целом, посмотреть советую. Персонажей мало, героине получается сочувствовать. Бесить может разве что Джерри, но тут история больше про Хелен. Нераскрытость в фильме ничего не портит, главные мотивы в принципе достаточно очевидны.

@темы: отзывы, Осторожно, двери закрываются!, фильмы

00:38

Ваш ходячий парадокс
Тур Хейердал, норвежский путешественник, этнограф, спокойный мужчина с ясным взглядом, любил наблюдать за течениями в морях и ветром, интересовался добычей водорослей или созданием одежды из коры деревьев. Все это привело его к убеждению, что Полинезию заселили мигранты из Южной Америки и Юго-Восточной Азии. Согласно его гипотезе, они приплыли туда по течению. На тот момент никто не верил, что на плоту возможно проделать путь в 8000 км через Тихий океан. Тур Хейердал не спорил часами, не выдвигал аргументы, чтобы доказать свою правоту. Он просто отправился в Южную Америку, построил самый обычный плот из деревьев, прихватил с собой пару банок консервированных ананасов и кокосов и поплыл в Полинезию. Через четыре месяца он со спокойной совестью мог заявить, что это более чем реально.

@темы: Тур Хейердал, Очаровательный кишечник, очевидное-невероятное

23:32

Ваш ходячий парадокс
Chelsea Wolfe — вместо тысячи слов. Мне почему-то понравилась песня Twin Faun. Спасибо Алине за репост с музыкой. Челси охрененна, пусть её музыка и сильно на любителя.

У меня всё.

@музыка: Chelsea Wolfe — Twin Faun

@темы: музыка, монохромная житуха, очевидное-невероятное

18:59

Ваш ходячий парадокс
Я будто бы ем торт. Офигенно вкусный, но в нём есть курага. А меня не предупредили. И вот выковыриваю я ложечкой эту несчастную курагу, потому что терпеть её не могу, и думаю: мне продолжить жрать этот торт, возиться с выковыриванием? Или проще взять себе тот, где кураги не будет, благо возможности позволяют?

@темы: любофф, монохромная житуха

01:03

Ваш ходячий парадокс
Так, ладно. Мне понравился фанфик по «Сумеркам». Бывает. Я как-то по этому поводу после «Semper Fidelis» даже близко не заморачиваюсь.

Этот фанфик — переделка, где у Беллы много мозгов. Подобных переделок по разным фандомам я видела много, но тут почему бы и нет.

Мне стало так интересно, что я даже почти не отлипаю от фанфика.

Внимание, вопрос. Вот нахера я заглянула в конец? Теперь я знаю, что там будет нефиговая драма. И что у фика есть продолжение. А в продолжение я залипать не хочу, это полуоридж вообще будет. Да и от первой части ждала лёгкости и прочего.

Вот нахуя-а...

@темы: монохромная житуха, полный фейспалм, очевидное-невероятное

Ваш ходячий парадокс
Нет, я знаю, что подобное составляется для того, чтобы подходить кому угодно. Но всё ещё. И мне всё ещё прикольно.


Обнаружить свой магический предмет
@Firesnakes


@темы: гадания, Шабаш, Самайн

09:18

Ваш ходячий парадокс
27.09.2017 в 00:13
Пишет  распиши писало:

Тема 12 | Золотые яблоки, золотая птица и три королевских сына
UPD: УТРАЧЕННЫЕ РУКОПИСИ!

Автор: Koizumi-san
Название: Птица Булбулис
Тема: Золотые яблоки, золотая птица и три королевских сына
Вид работы: Проза
Сеттинг: Ориджинал
Персонажи: «Птица Булбулис» (рассказчица; зовут Альва), Кловис, его братья
Размер: драббл, 292 слова
Примечание: Раса Альвы по неведомым причинам подчиняется любому приказу из уст человека. Серёжки изготовляли по специальному заказу. Кловис втирался в доверие долго и упорно. Интерпретация сказки очень вольная.

прикоснуться

Автор: feyra
Название: отец-героин
Тема: Золотые яблоки, золотая птица и три королевских сына
Вид работы: стихи
Сеттинг: оригинальный
Персонажи: князь и сыновья его (трое)
Размер: драббл, 300 слов
Примечание: техника хромает.

прикоснуться

Автор: length (airheart)
Название: ШОК! ТРИ КОРОЛЕВСКИХ СЫНА СДЕЛАЛИ С ПТИЦЕЙ... читать дальше по ссылке
Тема: Золотые яблоки, золотая птица и три королевских сына
Вид работы: стихи
Сеттинг: ориджинал
Персонажи: соответствующие
Размер: драббл, 10 слов

прикоснуться

URL записи

@темы: творчество, тексты, Распиши писало

23:27

Ваш ходячий парадокс
Утаскиваю себе, потому что заслужила.



@темы: творчество, тексты, ачивки, Распиши писало

23:23

Ваш ходячий парадокс
25.09.2017 в 20:58
Пишет  распиши писало:

Тема 13 | Старый мороз и молодой морозец
Автор: feyra
Название: я и мой брат-отморозок
Тема: Старый мороз и молодой морозец
Вид работы: стихи
Сеттинг: Е. Шварц, «Два брата»
Персонажи: сказочные
Размер: драббл, 228 слов
Примечание: сказка и без того хорошо кончается, но кто знает, почему.

прикоснуться

Автор: length (airheart)
Название: old/young
Тема: Старый мороз и молодой морозец
Вид работы: стихи
Сеттинг: ориджинал
Персонажи: знакомые
Размер: драббл, 20 слов

прикоснуться

Автор: Koizumi-san
Название: Старая песня
Тема: 13. Старый мороз и молодой морозец
Вид работы: Проза
Сеттинг: Ориджинал
Персонажи: Рэнда (ОЖП), Владек (ОМП)
Размер: драббл, 476 слов
Примечание: Если вам кажется, что тут есть жирные намёки на сущность «псов», то вам не кажется.

прикоснуться

URL записи

@темы: творчество, тексты

23:22

Ваш ходячий парадокс
25.09.2017 в 16:22
Пишет  распиши писало:

Тема 11 | Как дурак семерых заколдованных братьев спас
UPD: проза!

Автор: Koizumi-san
Название: Как дурак семерых заколдованных братьев спас
Тема: Как дурак семерых заколдованных братьев спас
Вид работы: Проза
Сеттинг: Ориджинал
Персонажи: Семеро братьев, Иван, семь волшебников, упоминаются королевские воины и Великий король-завоеватель
Размер: драббл, 390 слов

читать дальше

Автор: feyra
Название: yobanie volki
Тема: Как дурак семерых заколдованных братьев спас
Вид работы: стихи
Сеттинг: оригинальный
Персонажи: семь братьев, дурак и эпизодические личности
Размер: драббл, 786 слов
Примечание: все запутанно, сцен несколько, упражнение на фантазию; литаратурные приветы Сидерос, спасительнице нашей.

прикоснуться

Автор: length (airheart)
Название: ты всё понял неправильно
Тема: Как дурак семерых заколдованных братьев спас
Вид работы: стихи
Сеттинг: ориджинал
Персонажи: ¿¿
Размер: драббл, 79 слов

прикоснуться

URL записи

@темы: творчество, тексты