В Transact-SQL нет булевого типа данных. Замену ему составляет тип bit, который может иметь значения 0, 1 или Null. Почему он не считается булевским? А хуй его знает.

А если серьёзно, то почему?

@темы: Microsoft, мелкомягкие, Transact-SQL, очевидное-невероятное

---

«Первое слово, которое произнес Шарик, — „абырвалг“ — это прочитанная в обратном направлении вывеска „Главрыба“. Чтение Шариком справа налево иронически намекает на семитское письмо; само же слово „рыба“ является раннехристианским символом Христа».

Почему я ржу над Википедией?

@темы: Википедия, смехуёчечки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пошла, значит, уточнить, какого рода слово "матриарх"...

Некоторые черты матриархата сохранились в обычаях североафриканской народности туареги, где по-прежнему присутствует матрилинейность и часто матрилокальность, а также наличествует высокая роль женщины в социальной жизни племени. У туарегов в настоящее время также существует различие между мужским и женским письмом. Если мужчины пользуются арабским шрифтом, то среди женщин преимущественно распространено письмо тифинаг. Консонантное письмо тифинаг очень древнего происхождения и восходит ещё к домусульманскому периоду. Также существует у туарегов понятие «Асри» — это абсолютная свобода нравов у всех незамужних женщин туарегов, независимо от того, были ли они замужем, разведены или вдовы. Чем больше у женщины любовников, тем выше её репутация. У туарегов существует обычай, который обязывает мужа не принуждать свою жену силой. Если она отказывает ему во взаимности, он отправляет её к родителям.

@темы: Википедия, туареги, полный фейспалм, матриархат

---

На матлогике изучали машины Тьюринга.

Моим глазам предстала полная аудитория детей, избалованных высокоуровневыми языками программирования и не понимающих, что происходит и зачем это вообще нужно...

Серьёзно, до чего же здорово быть дочерью двух (по сути) программистов, а ещё окончить техникум. Мои однокурсники сделали мой день.

@темы: эти смешные люди, монохромная житуха, машины Тьюринга

---

Оказывается, меня читает ещё и подруга детства. Редко, но всё же.

И внезапно она была бы рада повидаться.

Это было неожиданно. Я думала, она обо мне особо и не вспоминает (и это при моей любви срать людям в ленту, да).

Чем дальше, тем страннее от мысли о том, что мой дневник может читать не только перекати-поле.

@темы: монохромная житуха, очевидное-невероятное

---

Гипотеза фантомного времени.

Прочитать можно здесь.

Вообще все это выглядит очень смелым и отдаёт РенТВ буквально сногсшибательным, но лично я не тороплюсь поверить.

@темы: размышлизмы, Гипотеза фантомного времени, Теория фантомного времени, фантомное время, очевидное-невероятное

---

Прочитала про «Третью волну» Рона Джонса. Это страшно. Мне жутко, правда.

Этим детям хватило недели. Недели, Карл!

@темы: социальный эксперимент, Третья волна, психология, Рон Джонс, очевидное-невероятное

---

Алина тут подкинула мне видео о брачных ритуалах одних птиц. Эволюция, ты делаешь интересные вещи.

@темы: зрачки, эволюция, птицы, брачные ритуалы, очевидное-невероятное, странности

---

Решила почитать поподробнее о порядке освидетельствования жертв изнасилования.

На одном из сайтов по выдаче выпало ЭТО:

«Изнасилование женщины в состоянии естественного сна возможно лишь в том случае, если она жила половой жизнью и приняла насильника за мужа.»

Незамужние женщины, вы всё поняли? Что значит — живёте с кем-то?

«Для правдоподобности симуляции женщина нередко приводит в беспорядок свою одежду и наносит себе поверхностные повреждения: ссадины, кровоподтеки, иногда поверхностные резаные раны. При симуляции обычно преследуют корыстные цели: вымогательство, шантаж, месть. В подобной ситуации, кроме судебно-медицинской, назначается еще и судебно-психиатрическая экспертиза.»

Эм. То есть, если у (псевдо)жертвы мог быть мотив? Или если экспертиза показала, что ничего с женщиной такого не сделали? Но разве такая экспертиза не должна предваряться возбуждением нового дела? Кажется, по статье «Клевета».

Хотя этот сайт в принципе местами несёт ересь, расходящуюся с тем, что изложено в УК РФ.

Вот тут пишут, что потерпевшую фотографируют в обязательном порядке:

«Освидетельствование потерпевших, не достигших 16 лет, производится только в присутствии родителей, опекунов или других заменяющих их лиц. Их обязательно фотографируют, и фотографии прилагаются к заключению.»

И просто восхитительное заключение в конце довольно обстоятельной информативной статьи:

«Иногда повреждения могут вообще отсутствовать. Такое бывает, например, у половозрелых женщин, ведущих интенсивную половую жизнь. Более выражены повреждения у малолетних и пожилых.»

Интересно, что в таких случаях делают? Ведь такую женщину тоже могли изнасиловать. Нидайбох при этом обошлось без побоев.

А ещё нашла вот это:

«Ситуация: привозит следственный комитет детей в детскую больницу (подозрение на изнасилование или совершение развратных действий), с постановлением о назначении исследования и требует от дежурного доктора провести освидетельствование, со взятием мазков и прочее.

дежурного детского гинеколога нет, начинается "вы же врач, берите мазок" Бюро с 18.00 до 8.00 не работает.
Я помню с курса судебки в институте что тут какая то сложность с мазками и упаковкой одежды, обьясняю что нет у меня ни сертификата ни лицензии у больницы. В ответ " вот постановление делайте"

Что делать? Какие нормативные акты и прочее есть для этого случая. Заранее благодарен.»

Охуеть просто. Вообще-то существуют специальные порядки описания повреждений, и простые гинекологи ими не владеют, да и не то чтобы обязаны. Если ТС не фейк, то дело пахнет пиздецом. Пользователь Deni всё правильно написал.

Хотелось бы добавить, что есть один нюанс, который здорово осложняет дело. Жертва должна в деталях рассказать, что с ней произошло. Раздевали ли её, если да, то как именно. Где и как было совершено насилие. Что с ней делал преступник, чем, как держал (держал ли?) и так далее и тому подобное. Жертве банально тяжело об этом рассказывать. Она может упустить какие-то детали или быть не в силах говорить достаточно подробно. В результате ещё вопрос, что решит экспертиза. Я мечтаю о том дне, когда изобретут машины, способные сделать фильм из воспоминаний.

Также стало новостью, что осматривают ещё и подозреваемого. Если обращение «свежее», то в уретре могут найти следы спермы. Правда, большинство насильников не кончает.

Решила узнать, а как происходит на практике. В каком порядке, какие нюансы. Ну и если без вот этого «А по закону положено». Как раз недавно была статья на Медузе. Я её честно откладывала, но, видимо, зря. И тут я немного уйду в лирику.

«Если женщина идет на то, чтобы [попытаться] наказать насильника, ей предстоит рассказать в мельчайших подробностях о том, что произошло, от пяти до семи раз. Может, и больше — зависит от того, как будет настроен правоприменитель».

Это вполне обычная практика при расследовании преступлений. Хотя в силу специфики оно, конечно, так себе, наверно, чувствуется.

«Факты, изложенные в этих рассказах, должны соответствовать тому, как преступление определяет закон. В 131-й статье Уголовного кодекса изнасилование описано как «половое сношение с физическим насилием или угрозой его применения <…> либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». В европейской и американской юридических практиках изнасилованием признается секс в отсутствии согласия. Но категория «согласие» в российском законе не упомянуто вовсе. «Согласие — слишком тонкая материя для российского УК, — объясняет Давтян, — про насилие уже больше понятно: ушибы, ссадины, синяки или даже кое-что похуже». Именно поэтому, считает юрист, до следователей чаще доходят дела, отягченные разбоем, грабежом, нанесением телесных повреждений или даже покушением на убийство.»

Увы, да. См. ссылку на Консультант Плюс.

«И вот это „сама виновата“ плюс привычка не выносить сор из избы делают сам факт возбуждения уголовного дела по факту изнасилования почти невозможным».

Потому что если ты сама виновата, то о каком заявлении может идти речь?

«...только 12% женщин, переживших насилие, обращаются в правоохранительные органы. А из тех дел, которые все же заводятся, только 5% доходит до суда.»

Не уверена в валидности их статистики, однако впечатляет.

«В моей практике был случай, когда насильник напал на девушку сзади, ударив по голове тяжелым предметом. Но к моменту приезда полиции она уже пришла в себя, — вспоминает Мари Давтян. — Так полицейские усадили ее в машину и катали по району в надежде, что она опознает насильника — напоминаю, он сзади напал! Возили они ее до тех пор, пока она опять не потеряла сознание. Потом выяснилось, что у нее черепно-мозговая травма. Вообще, если женщина в сознании, стоит на ногах, если нет очевидных следов борьбы — ужасно так говорить, но все, что с ней юридически будет происходить после изнасилования, зависит только от нее самой.»

Одно слово: пиздец.

«Татьяна два с половиной часа просидела на стуле в коридоре лаборатории судебно-медицинской экспертизы — не пила, не ела, не переодевалась и не мылась.»

Ну да, таков порядок.

«Я открыла дверь. Мама была дома, — рассказывает Татьяна. — Она подошла и со всей силы влепила мне пощечину. И еще плюнула. И сказала что-то вроде того, что я хочу В. посадить, потому что завидую ее счастью. И что я сама под него легла. В общем, я думала, что все, что произошло той ночью, — ад. Но ад начался потом.»

Я слышала мнение, которое гласило: никто из виктимблеймеров не опровергает вину преступника. Кроме, конечно же, совсем конченных людей. Не уверена, была ли конченной мать героини. Хотя для меня стремление забить на ребёнка ради штанов в доме всегда было дикостью.

«Подав заявление, женщина должна еще удостовериться, что его приняли, — объясняет адвокат Мари Давтян. — То есть получить квиточек со входящим номером заявления. По нему потом надо будет проверять, возбудили дело или нет — и что вообще с ним происходит».

А вот это реально нужная и полезная информация. Никогда о подобном не слышала. А ведь изнасилование, по сути, — то же уголовное преступление.

«Несколько раз Наталье прямым текстом говорили, что никаких шансов дойти до суда у ее дела нет: она сама пришла в гости, сама осталась, ее никто не бил и видимым — для следствия — образом ни к чему не принуждал.»

См. ссылку на Консультант Плюс.

«Ситуация секса без согласия в браке российскими правоохранителями вообще исключается.»

Таки да.

«Часто в суде я слышу: а вот во „ВКонтакте“ у потерпевшей фотографии в декольте. Или она там обнимается с двумя мужчинами сразу, — рассказывает Давтян. — Считается, что все это имеет какое-то отношение к делу. На самом деле — не имеет. Да хоть голая она стояла, согласия не было! Значит, произошедшее — насилие».

Угу. Подобные пассажи — типичная полемика адвокатов. «Да вы посмотрите на моего оппонента. Он же мудак! А значит, виноват.».

«Фактически, сопротивляться — это обязанность жертвы, — говорит Давтян. — Жертва как-то еще должна пострадать, чтобы убедить следствие, что совершено преступление. Именно поэтому первый вопрос, который задает следствие: „Не обокрали ли? Не избили ли?“ Как будто всего случившегося самого по себе недостаточно».

Судя по инфе об экспертизах — ещё как.

«Но там сказали: сами виноваты, голыми загораете. Да и раз ничего не было, то нечего и воду мутить, — рассказывает Зверева. — А на следующий день на повороте на Феодосию эти же мужчины убили девушку. И надругались над ней. Вот тогда-то нас опять стали допрашивать. Но что теперь-то? Я никогда себе этого не прощу. Интересно, а те полицейские, они-то что думают? Они ж могли их остановить. Но у них „не было состава преступления“».

В общем, если мне спизданут про «девушка просто сказала и бедных мальчиков посадили», я сильно вознегодую.

«Все, кто ко мне приходил, включая родителей, считали, что мы виноваты. Только они не знали, кого из нас больше обвинить, меня или Лену.»

Не иначе как конченные люди с самого дна общества.

А если серьёзно, то эти любители говорить про то, что легко притвориться изнасилованной и потребовать к себе жалости, когда ты просто потрахалась... Что же вы, блин, несёте...

@темы: размышлизмы, изнасилование, осмотр, для дискуссий, осмотр при изнасиловании, очевидное-невероятное

---

Последние несколько дней держусь настороженно. Все время себе повторяю: «Всё слишком хорошо, так хорошо быть не может, где-то точно обязательно будет плохо, мне нужна обратка, обратка уже в пути, не так ли?».

Не считая того, что задерживают зарплату, всё как-то радужно. Слишком радужно.

Мозг явно просит привычного пиздеца. Надеюсь, дело не дойдёт до самосаботажа.

@темы: монохромная житуха, полный фейспалм

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У меня в городе недавно прошёл концерт Елены Войнаровской. Наверное, умей я вызывать Патронуса, то, произнося заклинание, вспоминала бы именно его. Заряд энергии и счастья.

Два дня подряд до и после (особенно после) я ощущала счастье. Чистое, сильное и ничем не омрачённое. Даже страх облажаться на работе, даже необходимость уделять больше внимания учёбе не могли мне его сбить.

Это чувство было прекрасно. Я хотела бы испытать его снова. Жаль, что в субботу всё-таки сбили. Я бы проверила, сколько оно способно держаться в условиях, приближенных к идеальным.

А вот билет на концерт и автографы Лены и Кати Котельниковой Билеты сделали красивыми и стильными и даже распечатали на особой бумаге.

@темы: Fleur, монохромная житуха, Flёur, концерт в Обнинске, Елена Войнаровская

---

Тест на нарциссизм показал следующее:

You suffer from some emotional insecurity, and can battle with your ego. You may have co-dependency issues where you feel that your own feelings are reliant on what other people are or aren't doing. You may feel abandoned, left out and unloved by others if they are validating your significance to you. You may leave yourself open to abuse from others.

Воистину так нахуй...

Сейчас получше стало, правда. Несколько лет назад я зависела от мнения вообще каждого человека. Не просто отдельных значимых людей, а всех, кого я знала и встретила. Кто-то не обратил внимание, не так написал в Интернете, не так посмотрел — всё, расстройство, комплексы, самоедство. И стабильный, в общем-то, стресс. И мозги, которые до сих пор периодически требуют пиздеца.

Надеюсь, со временем пройдёт, хотя над этим однозначно нужно работать.

@темы: нарциссизм, размышлизмы, монохромная житуха, склонность попасть в абьюз, тесты

---

Ребекка Мотт, "Мужчины, которые использовали меня"

...

WOMENATION.ORG

Ребекка Мотт: «Мужчины, которые использовали меня»

19.01.2014

Ребекка Мотт — женщина, пережившая сексуальное насилие в детстве, занималась проституцией с подросткового возраста. В своем блоге она рассказывает о своем опыте, о проституции и о том, каковы были ее последствия. Это один из постов в ее блоге.
читать на сайте »

...

@темы: феминизм, проституция, womenation, womenation.org

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мультфильм "Скотный двор"

Снят был по книге Оруэлла. К сожалению, ещё одно подтверждение того, что не бывает хороших экранизаций.

Слишком прямолинейно. Прямо как агитационный мультфильм Диснея. И, так же, как в диснеевских экранизациях, урезано, причёсано и подано с хэппи-эндом.

Книга была хороша тем, что показывала события с точки зрения рядового гражданина. Она демонстрировала, как постепенно и незаметно для тех, кто вовлечён в процесс, строится тоталитарное государство. Как подменяются прежние громкие и красивые лозунги — чтобы было удобно текущей власти. Как народу дурят голову и как постепенно все начинают верить в то, что так всё и было. В книге не было новой революции в конце. Там — спойлер! — был намёк на эдакий новый «1984», теперь и с животными. Не было надежды в конце. Вот то, что круг замкнулся, показали явно.

Здесь же нам не просто показывают, что в Наполеоне были кое-какие зачатки диктатора — перед нами обнажают всё, что он делал в тайне от остальных. Его мотивы тут показаны в лоб и так прозрачно, что закачаешься. Как будто в жизни всё всегда прямо так же.

Я не знаю, зачем ТАК извращать подачу. Да большая часть прелести книги была как раз-таки в ней.

@темы: мультфильм, отзывы, размышлизмы, Скотный двор, Ферма животных, Звероферма

---

Какая картинощка. Главное, что наглядно.

@темы: работа, учёба, sql, join

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Регистрирую типа-пробный бесплатный аккаунт microsoft azure. Требуется подтверждение с помощью карты. Ввела свои данные. Майкрософт заверял, что деньги снимаются только при явном оформлении платной подписки.

Ага, и минус тридцать рублей со счёта. Что ж не больше, Майкрософт?

@темы: монохромная житуха, полный фейспалм, Майкрософт