Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
19:11 

Ваш ходячий парадокс
Я тут поняла одну вещь. Как писать книги для взрослых людей, я более-менее представляю. Как писать книги для детей — тоже. А вот как писать книги для подростков? Как вообще? Строить более простые предложения, но не слишком? Прорабатывать реалистичность, но в других объёмах? Вот как? Ясно разве что с героями: чтоб одного возраста с читателями или близкого.

Я, разумеется, про нормальную подростковую литературу, а не про голодных дивергентов в сумерках.

@темы: монохромная житуха, размышлизмы, писательское, книги

23:29 

Ваш ходячий парадокс
Нда, когда в детской книжке «добрый» персонаж для благого дела без угрызений совести потчует нужного человека веществами, вызывающими безоговорочное доверие к дающему их, поневоле задумываешься...

@темы: Нина, Нина и Золотое число, книги, очевидное-невероятное, полный фейспалм

19:26 

Ваш ходячий парадокс
Из Макгонигал. Чёт я охреневаю от богатого опыта Адама:

Адам не являлся человеком большой выдержки. Ему было 33 года, и обычно в день он выпивал 10 бокалов спиртного, делал понюшку кокаина, иногда добавлял к этому экстази.
Пил он давно, лет с девяти, кокаин начал нюхать в 13 лет и во взрослом возрасте сидел на марихуане, кокаине, опиа­тах и экстази.

@темы: эти смешные люди, очевидное-невероятное, книги, Сила воли. Как развить и укрепить, Сила воли, Макгонигал

14:01 

Нина и её пятая часть

Ваш ходячий парадокс
Вчера гуляли по Плазе и оказались в книжном. И ВНЕЗАПНО на полке я увидела неизвестные части «Нины»! Пятая и шестая книги существуют!

Это особенно странно, учитывая, что четвёртая часть ставила логическую точку и все линии были хороши в том состоянии, в котором они остались.

Я уже скачала на телефон и начала читать. Я вижу все недостатки книги и книг, но мне пофиг и вообще всё кажется милым. Читаю и не могу оторваться.

И надо осилить «Котов-воителей» уже, Алина не виновата, что перевод никакущий.

@темы: Нина, Нина и Золотое число, книги, монохромная житуха, очевидное-невероятное

20:13 

"Заколдованная Элла" Гейл Карсон Ливайн

Ваш ходячий парадокс
Недавно узнала, что «Заколдованная Элла» — это ещё и книжка. Нашла, прочитала... и она стандартно лучше фильма.

Главная героиня своевольна, насколько это вообще возможно в её положении, — и это понятно и объяснимо. Итальянские забастовки стали её способом противиться тому, чему противиться невозможно. Иной раз Элла анализирует приказы, чтобы понять, как можно выкрутиться. Один приказ она, кстати, так и не выполнила. Ещё до снятия проклятья.

Доставило, что Люсинде всё же вправили мозги. Как много вещей перестают казаться хорошими, если испытать их на себе.

Через всю книгу идёт тема свободы воли. Герои не то чтобы её обсуждают (кроме разговоров о проклятии), однако то и дело волю Эллы пытаются подавить. Иногда это волшебные существа, а иногда кое-кто поближе. Не понимаю, как после этого она сохранила к тому человеку нормальное отношение.

И принц. Принц прекрасен. Он добрый, с хорошим чувством юмора, старается стать в будущем хорошим королём. Недостаток его, правда, весьма пиздецовый, если вдуматься, однако, чтобы до этого недостатка достучаться, надо проделать много работы.

Развитие отношений Эллы и принца мне тоже очень нравится. Они нашли общий язык, подружились, стали много общаться, — и лишь спустя кучу времени дошло до признаний в любви. По мне, так это идеальный сценарий.

Я читала, и не могла отлепиться, и даже подзабила на некоторые дела. Написано увлекательно, интересно, хотя авторский стиль лишён изысков.

В общем, всем советую.

@темы: Заколдованная Элла, книги, отзывы

00:02 

Ваш ходячий парадокс
Читаю Литвака, «Психологическое айкидо». Каждый раз, когда добираюсь до кусочков, посвящённых проблемам между супругами, испытываю отвращение. Вот этот отрывок заставил едва ли не проблеваться:

Вводная: женщина положила свою жизнь на алтарь карьеры мужа, помогая супругу продвигаться по службе. Интимная жизнь первостепенного значения для женщины не имела, но против секса тётка не возражала. Муж ВНЕЗАПНО ей объявил спустя много лет брака, что у него другая и вообще го на развод. Наша героиня слегла с жёстким неврозом, у неё отнялись ноги.

«Прежде всего ей необходимо было понять, что ее разрыв с мужем носил закономерный характер и вытекал из их отношений. Вам, дорогой мой читатель, уже совершенно ясно, что наша героиня была «психологической мамой» для своего мужа. Он получал от нее «воспитание». И когда он учился, продвигался по службе, вся психологическая энергия в основном туда и уходила, а сексуальная неудовлетворенность особенно не ощущалась, так как все силы уходили на «подъем». Когда он достиг определенного социального статуса, высвободившаяся энергия потребовала применения. Вполне естественно, что он нашел подругу, которая удовлетворяла эту потребность. »

Да, сука, дело именно в этом, а не в том, что муж неблагодарная скотина. Спать с женой, когда уже всё достигнуто, — да кто такое придумал, да зачем вообще. У мужика прошла любовь и завяли помидоры, но расстаться по-человечески не для него, а потому надо было поизменять какое-то время. Чёрт с ними, с чувствами и желанием быть парой, чёрт с ней, связью седины в бороде и беса в ребре; но уважение к той, что помогла тебе и с кем ты провёл много лет, должно же быть. Отдельно добивает то, что тётка хотела горе-муженька вернуть.

Г-споди, да это одно из самых мерзких самавиновата, что я когда-либо видела. Серьёзно, это вот для меня перебило даже пассажи, посвящённые вине жертвы в изнасиловании. Хотя казалось бы.

@темы: психологическое айкидо, полный фейспалм, ненависть, книги, Литвак

20:44 

Привет, Джули!

Ваш ходячий парадокс
Да что ж такое-то? Как после новогодних праздников стала реже писать, так и продолжаю.

Сегодня хочу написать мини-отзыв на книгу «Привет, Джули!» за авторством Вэнделин Ван Драанен. Аннотация у книги мерзейшая; советую не бякаться, а игнорировать. В книге всё несколько сложнее.

Очень лёгкая подростковая книга, читается за один вечер. Она написана очень просто, за изысками вам не сюда. В то же время эта простота сочетается... с честностью, что ли.

Книга построена по принципу «Он сказал — она сказала». Можно увидеть, какие детали раскрывают герои. Что кажется важным Брайсу, но внезапно совершенно не стоит упоминания с точки зрения Джули.

Персонажи тут проработаны достаточно хорошо. Мы видим малодушие Брайса, упорство Джули, высокомерие Брайсова отца, жажду жизни (?) братьев Джули.

Концовка открытая, что отдельно радует. Да, Брайс в процессе меняется, но Джули не кидается ему на шею.

@темы: отзывы, книги, Привет, Джули!, Вэнделин Ван Драанен

18:09 

История твоей жизни, Тед Чан

Ваш ходячий парадокс
Итак. Я хотела оставить отзыв.

Эта книга заставила меня прилепиться к экрану на примерно два-три часа, пока я её не дочитала. Сюжет не богат действием. Большая часть действия — в голове. У полевого лингвиста Луизы Бэнкс.

Книга поднимает вопросы ксенопсихологии, чужого мироощущения, которое отразилось в языке и к тому же образуется языком. Да, очень важной научной основой здесь является гипотеза Сепира — Уорфа. И это интересно.

Но ещё более интересно то, как показана работа полевого лингвиста, а показана она с достаточно большой достоверностью. По ходу повествования можно узнать много нового о языках и системах письменности, а также о том, какой аппаратурой пользуются полевые лингвисты. Господи, да я даже профессии такой не знала: «полевой лингвист»!

Интересно наблюдать, как лингвисты постепенно приходят к пониманию того, как именно думают инопланетяне. Как они мыслят. Как живут.

Стоит упомянуть и эпизоды из жизни дочери главной героини. Они написаны во втором лице, это — явное обращение. Вся книга, в сущности, одно обращение. К дочери, которая ещё даже не появилась, или уже живёт, или спойлер.

Книгу читать определённо стоит. Она заставляет шевелить мозгами, не отпускает до самого конца и заставляет задуматься.

@темы: История твоей жизни, Тед Чан, книги, монохромная житуха, отзывы, повесть, рассказ

18:19 

Ваш ходячий парадокс
Читаю Воробьёва — «Ищи свой талант»:

"«Право» населяют юристы, фармацевты и даже священнослужители, то есть все те, чья профессиональная деятельность зиждется на вере и черно-белом раскрашивании понятий."

Фармацевты? Что? :emn:

@темы: Воробьёв, Ищи свой талант, книги, чтение

22:39 

Ваш ходячий парадокс
Читаю «Короля волшебников»:

«Похожего на сову парня, который открыл ей дверь, звали Джаред.»

Пожалуй, самая неожиданная отсылка из всех, что я видела и могла сходу распознать.

@темы: цитаты, отсылки, монохромная житуха, книги, Лев Гроссман, Король волшебников

02:01 

Ваш ходячий парадокс
Решила послушать «Укриджа», пока играла в арканоид.
Какой там Маркофьев! Укридж! Вот кто действительно может одним своим примером научить дураков.

@темы: размышлизмы, очевидное-невероятное, монохромная житуха, книги, Вудхаус

20:33 

Волшебники, Лев Гроссман

Ваш ходячий парадокс
Обложка одного из зарубежных изданий
Я прочла эту книгу запоем - за два дня. Сегодня больше дочитывала.
"Волшебников" почему-то сравнивают с "Гарри Поттером". В самом деле: школа магии, главный герой попадает туда не то чтобы нарочно... Только вот магия там другая. И истории эти совсем разные.
Гроссман показал магию такой, какой лично мне и хотелось бы её видеть: сложной, требующей полной отдачи, внимания, концентрации и веры в то, что всё получится, а также способности оперировать огромными количествами информации.
«Магия — не наука, не искусство и не религия. Магия — это ремесло. Занимаясь ею, мы не молимся и не загадываем желаний. Чтобы произвести в мире одну из специфических перемен, мы применяем волю, знание и умение. Это не значит, что мы разбираемся в магии столь же детально, как физики — в поведении элементарных частиц. А они вообще разбираются? Никак не могу запомнить. В любом случае, нам не дано понять, что есть магия и откуда она берется. Плотник, например, тоже не понимает, отчего растет дерево, да ему и не нужно. Он работает с имеющимся у него материалом. Разница в том, что магом быть гораздо опасней и намного интересней, чем плотником». (с)
Есть и ещё одна особенность. Для обучения в школе волшебства выбирают лучших из лучших. Если в тебе есть некая искра - этого ещё не достаточно. Здесь не Хогвартс, и от рождения тебя никуда не зачислят. Тебя пригласят, если сочтут достойным. Пригласят на экзамен, конечно же. Два часа письменной работы, после - практический экзамен. Его можно сдавать о-очень долго. И только если сдать достойно, можно пройти на обучение.
Специализация на старших курсах выбирается не по желанию. Наставники проверят склонность и после отправят куда надо.
Чувствуете разницу? Да, и ГГ тут ещё до зачисления в школу магии был вполне себе талантлив и подавал надежды. Средний балл у него такой, что многие просто не поверили бы, что такой вообще может быть.
Лично мне такой подход к магии напомнил скорее "Волшебника Земноморья", ну да ладно.
Гроссман пишет довольно сжато. В одну книгу у него уместились события пяти-шести лет. За это время герои отучились, пожили вольной жизнью и наприключались. Откровенно говоря, я напрочь забыла о том, что это всего лишь первая книга трилогии. Более того: несмотря на открытый финал (мне лично показавшийся приделанным кое-как и слишком оптимистичным и ярким), я готова сделать вид, будто история на том и кончилась. Остальное за кадром, да. Просто... Я очень боюсь, что дальше пойдёт высасывание из пальца, да и книжный запой по второму разу пережить пока не готова, и перспектива меня пугает. Давно такого не было, да.
"Мир фантастики" пенял книге на то, что больно уж малодушен главный герой. Я не скажу, что Квентин как человек мне понравился. Более того, он не достоин тех, кто его любит, в нём явно есть склонность к предательству (как легко тот оставляет прежний этап жизни за бортом ради нового!), а его сила воли оставляет желать лучшего.
На примере Квентина и его сначала-однокашницы-дальше-я-вам-не-скажу мы видим, как много зависит от усилий, которые мы прилагаем к развитию, и понимания, чего мы хотим в этой жизни. Элис трудится, Квентин первое время в общем-то тоже. Однако Элис куда чётче осознаёт свою специализацию, и со временем девушка становится всё сильнее благодаря упорному труду.
Я редко вижу, когда авторы так хорошо раскрывают подноготную малодушия. Квентин винит в своих бедах кого угодно, но не себя, трусит, думает практически всё время лишь о себе... И ты этому веришь. Не то чтобы прям проникаешься и разделяешь мысли, но веришь.
Отдельно следует сказать об аллюзиях, отсылках и прочем постмодернизме. Должна сказать... Я не очень люблю постмодернизм, а переосмысления потихоньку набивают оскомину: это отдаёт неким паразитизмом. Обычно не то авторы, не то критики будто выпендриваются: "Смотрите, сколько всего я читал(а) и смотрел(а), хо-хо-хо, почувствуйте себя тупыми и необразованными! Вы ни черта не поймёте, пока всё это не прочитаете, хо-хо-хо! Синие занавески - это не только шесть метров ткани, но ещё и три-четыре страницы отсылочек". Здесь есть и отсылки, и ВОТ ТАКЕННАЯ ОЧЕВИДНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ. Вместе с тем, работа всё ещё самодостаточна. Да, мне было интересно подмечать, сколько же автор не поленился переиначить. Но книга - всё ещё история и о поиске себя, и о взрослении, и о том, что за многими милыми сказками стоят отнюдь не милые вещи. Она самодостаточна, хотя ОТСЫЛАЕТ. Или даже тычет носом. И если не быть знакомым с тем, во что нас тычут, - книга хуже не становится.
Надо сказать, книга имеет рейтинг 18+. В целом, есть за что. Здесь хватает и пошлости, и таких "взрослых" вещей, как алкоголь, да и герои не милые пионеры... Правда, наличие совсем уж откровенного звездеца под вопросом. Я до сих пор думаю: стоило ли присваивать книге такой рейтинг или нет?.. Лет в шестнадцать, допустим, уже вполне можно такое зачесть без особых травм для нежной психики.
Пожалуй, это первый случай, когда мне захотелось бумажную книгу себе на полку. Чтоб перечитывать. Наверное.
И надо думать, когда же я возьмусь за вторую часть...

@темы: 18+, Лев Гроссман, волшебники, книги, отзывы, размышлизмы, рецензии, фэнтези

21:59 

Доступ к записи ограничен

Ваш ходячий парадокс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Koizumi Detected

главная