Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Всем добра! Картинка кликабельна.


URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:02 

Джессика Флетчер

Ваш ходячий парадокс
Я давно собиралась написать этот пост, сегодня мой личный дедлайн, так что...

Когда я недавно начала смотреть «Она написала убийство», мне стало интересно, для кого он предназначен и как авторы дают нам идентифицироваться с главной героиней. Я помню, что в детстве смотрела его с бабушкой на «Домашнем». Можно ли считать, что зрители — такие же дети и бабушки? Попробуем выяснить.

Вначале я думала, что следует посмотреть сериал подольше, чтобы сделать больше выводов. Но будем честны: если зрителю не стало интересно после первых серий, то вряд ли на, скажем, четвёртой он волшебным образом проникнется и прильнёт к экрану. В аниме вот первую и третью серию стараются сделать самыми цепляющими: именно на них зритель решает, смотреть или нет. И если нам не нравится важный персонаж, то мы вряд ли будем смотреть: и так эта рожа не нравится, ещё и мелькает тут постоянно. Можно, конечно, оценить кого-то из героев сильно после начала, но не главного точно.

Перейдём к сути. Какие вообще способы идентификации существуют? Их несколько, их можно комбинировать. Оба из тех, что я знаю, используют в хвост и в гриву, но у приличных авторов они работают. Способ первый: сделать героя мастером своего дела, незаслуженно обидеть и потом дать возможность отомстить. Так поступили создатели «Во все тяжкие». Кусочек этого приёма тут используют. Джессика Флетчер, безусловно, отлично анализирует преступления и явно хорошая писательница, однако её никто незаслуженно не обижал, мстить ей некому и не за что. Вообще делать героя мастером своего дела создатели детективов любят. Ведь именно хороший сыщик сможет распутать сложное дело. В особых случаях — такое, какое не по зубам сыщикам Скотленд-Ярда (да, Шерлок, я смотрю на тебя).

Второй способ довольно прост. Делаешь героя добрым и хорошим (ведь все мы в глубине души себя таковыми считаем), дать узнаваемый порок (узнаваемые пороки) и похожие проблемы. Подавать информацию герою тогда же, когда и зрителям. А ещё — дать герою то, чем мы и сами не прочь обладать. Тут можно приводить в пример всевозможных голодных дивергентов, бегущих в лабиринте. Этот способ идентификации рассказывали на примере «Дневников Бриджит Джонс».

Чисто психологический трюк: чем больше чьё-то «внешнее» сходство с нами, тем больше мы к этому человеку расположены. Мы будем охотнее смотреть на приключения человека одного с нами пола, профессии, веры, национальности, с похожими чертами внешности и так далее. Джессика Флетчер — старушка, но не утратившая былой прыти. Она живёт в штате Мэн (привет, Стивен Кинг!) в небольшом городке. Большую часть своей жизни она провела достаточно обычно. Выучилась, вышла замуж, преподавала английский. Её жизнь оживилась благодаря не в меру бойкому племяннику, который решил отнести в издательство тётушкину рукопись.

Джессика определённо добра. Отзывчива: она в первой серии бросается замывать пятно на чужом платье, хотя его хозяйка ей никто; пускает в дом малознакомого человека, кормит его и даже отдаёт памятную вещь. Хозяйственна: тот же эпизод с платьем. Бойкая: всё то же платье, работа по хозяйству; она работает, хотя могла бы уже выйти на пенсию; она даже бегает по утрам! Она уверена в себе и делает то, что считает нужным, даже если окружающие с ней не согласны.

Городок маленький, все друг друга знают. У Джессики хватает друзей, которые иной раз могут подкинуть ей загадок.

Пожалуй, с позиции трюка, о котором я писала, фокус удался: старушки из маленьких городов будут с интересом смотреть на Джессику, ведь их роднит достаточно много вещей. Да и приёмы идентификации тут работают.

А вообще вопрос к знатокам: аудитория мисс Марпл состояла ведь не только из бабушек?

@темы: Murder, she wrote, Джессика Флетчер, Она написала убийство, анализ, идентификация с персонажем, размышлизмы

00:16 

Ещё один повод убить Юленьку из деканата

Ваш ходячий парадокс
Нам с парнем выдали книжечку с тезисами докладов с конференции, в которой мы участвовали. Первая публикация, так сказать.

Я боялась, что отправила не те тезисы Старкову (поздно заметила бессвязный текст в документе). Но оказалось, что бояться надо было не этого.

Юленька из деканата, отвечавшая за выпуск книжицы, опять отличилась. Просто взгляните на эту обложку.

Как же бесит :fire: Сука, ты постоянно опаздываешь на работу; тебя нет на рабочем месте чуть ли не половину дня; ты заставляешь нас бегать тогда, когда можно выдать несколько бумажек, чтобы проставить подписи ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЛЮДЕЙ сразу же; в понедельник утром тебя вообще не найдёшь — и староста стабильно сидит без журнала. Теперь ты ещё и испортила весь тираж. Молодец, Юленька. Восхитительно.

@темы: эти смешные люди, полный фейспалм, очевидное-невероятное, ИАТЭ, монохромная житуха, бугурт, ненависть

00:17 

Ваш ходячий парадокс
Начала наконец-то проходить Undertale за Пацифиста. Надеюсь, что узнаю-таки крутые штуки о сюжете, которые предпочла самой себе не спойлерить.

Обнаружила, что одного персонажа не видела, и мне решительно не ясно, кто он. Но намёки выдают, что с ним тоже связано что-то очень интересное.

Вообще занятно. Думала, что SCP будут моим основным фандомом, но если я продолжу в том же духе, то, глядишь, по полной выложусь в Undertale (куда я вообще пришла из-за Лорен Хансен).

@темы: SCP, Undertale, монохромная житуха, размышлизмы, фандомное

00:02 

Ваш ходячий парадокс
Читаю Литвака, «Психологическое айкидо». Каждый раз, когда добираюсь до кусочков, посвящённых проблемам между супругами, испытываю отвращение. Вот этот отрывок заставил едва ли не проблеваться:

Вводная: женщина положила свою жизнь на алтарь карьеры мужа, помогая супругу продвигаться по службе. Интимная жизнь первостепенного значения для женщины не имела, но против секса тётка не возражала. Муж ВНЕЗАПНО ей объявил спустя много лет брака, что у него другая и вообще го на развод. Наша героиня слегла с жёстким неврозом, у неё отнялись ноги.

«Прежде всего ей необходимо было понять, что ее разрыв с мужем носил закономерный характер и вытекал из их отношений. Вам, дорогой мой читатель, уже совершенно ясно, что наша героиня была «психологической мамой» для своего мужа. Он получал от нее «воспитание». И когда он учился, продвигался по службе, вся психологическая энергия в основном туда и уходила, а сексуальная неудовлетворенность особенно не ощущалась, так как все силы уходили на «подъем». Когда он достиг определенного социального статуса, высвободившаяся энергия потребовала применения. Вполне естественно, что он нашел подругу, которая удовлетворяла эту потребность. »

Да, сука, дело именно в этом, а не в том, что муж неблагодарная скотина. Спать с женой, когда уже всё достигнуто, — да кто такое придумал, да зачем вообще. У мужика прошла любовь и завяли помидоры, но расстаться по-человечески не для него, а потому надо было поизменять какое-то время. Чёрт с ними, с чувствами и желанием быть парой, чёрт с ней, связью седины в бороде и беса в ребре; но уважение к той, что помогла тебе и с кем ты провёл много лет, должно же быть. Отдельно добивает то, что тётка хотела горе-муженька вернуть.

Г-споди, да это одно из самых мерзких самавиновата, что я когда-либо видела. Серьёзно, это вот для меня перебило даже пассажи, посвящённые вине жертвы в изнасиловании. Хотя казалось бы.

@темы: психологическое айкидо, полный фейспалм, ненависть, книги, Литвак

01:26 

Ваш ходячий парадокс
Правила флешмоба:
1. Оставить комментарий, если есть желание ответить на шесть вопросов.
2. Получить от меня эти самые шесть вопросов.
3. Поместить в свой дневник шесть вопросов с ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Включить в запись с ответами эту инструкцию.

От Эллаирэ:
1. О чем поет любимая музыкальная группа?
О чувствах, лишённых глаз и выживать принуждённых. О том, как сложно нажать на курок.
2. В какой сфере вы работаете и почему?
IT. Когда-то родители заставили пойти в техникум, специальность «Информационные системы» показалась самой нормальной. Потом поняла, что мне оно нравится х)
3. Какие климатические условия идеальны?
Ой, какой сложный вопрос... У меня по географии четыре пишем, два в уме, за границей была только в Гомеле, поэтому нафантазирую утопию, а не реальную климатическую зону. Летом не выше двадцати пяти градусов, и чтобы лёгкий бриз время от времени. Бабье лето и этап дождей-грязи осенью равные по длине. Зимой температура не ниже минус пятнадцати градусов. Весна — неумолимо и быстро наступающая. Чтобы снег побыстрее растаял. Как-то так. Интересно, в таком климате вообще живут где-нибудь?
4. Почему люди боятся смерти?
Потому что смерть — это полная пустота. Нелегко понять, как это — тебя нет. И ты этого не осознаёшь, потому что больше не существуешь. Смерть — это окончательное чёрное небытие.
5. С каким произведением живописи вы могли бы себя ассоциировать?
Хм-м... «Аполлон и Дафна» Уотерхауса, наверное.
6. Как вы относитесь к экстремальному спорту?
Я к нему не отношусь :-D Но как-то спокойно отношусь к занимающимся, их дело.

@темы: флэшмобы

00:02 

Ваш ходячий парадокс
Оказывается, меня читает ещё и подруга детства. Редко, но всё же.

И внезапно она была бы рада повидаться.

Это было неожиданно. Я думала, она обо мне особо и не вспоминает (и это при моей любви срать людям в ленту, да).

Чем дальше, тем страннее от мысли о том, что мой дневник может читать не только перекати-поле.

@темы: монохромная житуха, очевидное-невероятное

22:19 

Ваш ходячий парадокс
Алина нашла мой дайри. Я аж охренела. Он-то у меня ВК на самом видном месте указан, но туда как-то никто не лазил...

И я реально о ней ничего не писала. Если ты читаешь это: Алин, привет!

@темы: монохромная житуха

14:03 

#яНеБоюсьСказать

Ваш ходячий парадокс
Я так и не решилась написать совй пост на Фейсбуке. С другой стороны, я и сижу там мало. Да и запоздала я, наверное.
Эту историю знают сравнительно много моих знакомых (единственная подруга в реале, её подруга (не от меня), мой теперь-уже-парень, Лорен Хансен, бабушка (в сильно смягчённом виде)). Речь пойдёт о насилии психологическом. Хотя, возможно, есть элемент самадуравиновата (не стоило тянуть с разрывом).
Собственно, не самая короткая стори, и даже с моралью.

@темы: #яНеБоюсьСказать, любофф, монохромная житуха, нытьё, полный фейспалм

20:33 

Волшебники, Лев Гроссман

Ваш ходячий парадокс
Обложка одного из зарубежных изданий
Я прочла эту книгу запоем - за два дня. Сегодня больше дочитывала.
"Волшебников" почему-то сравнивают с "Гарри Поттером". В самом деле: школа магии, главный герой попадает туда не то чтобы нарочно... Только вот магия там другая. И истории эти совсем разные.
Гроссман показал магию такой, какой лично мне и хотелось бы её видеть: сложной, требующей полной отдачи, внимания, концентрации и веры в то, что всё получится, а также способности оперировать огромными количествами информации.
«Магия — не наука, не искусство и не религия. Магия — это ремесло. Занимаясь ею, мы не молимся и не загадываем желаний. Чтобы произвести в мире одну из специфических перемен, мы применяем волю, знание и умение. Это не значит, что мы разбираемся в магии столь же детально, как физики — в поведении элементарных частиц. А они вообще разбираются? Никак не могу запомнить. В любом случае, нам не дано понять, что есть магия и откуда она берется. Плотник, например, тоже не понимает, отчего растет дерево, да ему и не нужно. Он работает с имеющимся у него материалом. Разница в том, что магом быть гораздо опасней и намного интересней, чем плотником». (с)
Есть и ещё одна особенность. Для обучения в школе волшебства выбирают лучших из лучших. Если в тебе есть некая искра - этого ещё не достаточно. Здесь не Хогвартс, и от рождения тебя никуда не зачислят. Тебя пригласят, если сочтут достойным. Пригласят на экзамен, конечно же. Два часа письменной работы, после - практический экзамен. Его можно сдавать о-очень долго. И только если сдать достойно, можно пройти на обучение.
Специализация на старших курсах выбирается не по желанию. Наставники проверят склонность и после отправят куда надо.
Чувствуете разницу? Да, и ГГ тут ещё до зачисления в школу магии был вполне себе талантлив и подавал надежды. Средний балл у него такой, что многие просто не поверили бы, что такой вообще может быть.
Лично мне такой подход к магии напомнил скорее "Волшебника Земноморья", ну да ладно.
Гроссман пишет довольно сжато. В одну книгу у него уместились события пяти-шести лет. За это время герои отучились, пожили вольной жизнью и наприключались. Откровенно говоря, я напрочь забыла о том, что это всего лишь первая книга трилогии. Более того: несмотря на открытый финал (мне лично показавшийся приделанным кое-как и слишком оптимистичным и ярким), я готова сделать вид, будто история на том и кончилась. Остальное за кадром, да. Просто... Я очень боюсь, что дальше пойдёт высасывание из пальца, да и книжный запой по второму разу пережить пока не готова, и перспектива меня пугает. Давно такого не было, да.
"Мир фантастики" пенял книге на то, что больно уж малодушен главный герой. Я не скажу, что Квентин как человек мне понравился. Более того, он не достоин тех, кто его любит, в нём явно есть склонность к предательству (как легко тот оставляет прежний этап жизни за бортом ради нового!), а его сила воли оставляет желать лучшего.
На примере Квентина и его сначала-однокашницы-дальше-я-вам-не-скажу мы видим, как много зависит от усилий, которые мы прилагаем к развитию, и понимания, чего мы хотим в этой жизни. Элис трудится, Квентин первое время в общем-то тоже. Однако Элис куда чётче осознаёт свою специализацию, и со временем девушка становится всё сильнее благодаря упорному труду.
Я редко вижу, когда авторы так хорошо раскрывают подноготную малодушия. Квентин винит в своих бедах кого угодно, но не себя, трусит, думает практически всё время лишь о себе... И ты этому веришь. Не то чтобы прям проникаешься и разделяешь мысли, но веришь.
Отдельно следует сказать об аллюзиях, отсылках и прочем постмодернизме. Должна сказать... Я не очень люблю постмодернизм, а переосмысления потихоньку набивают оскомину: это отдаёт неким паразитизмом. Обычно не то авторы, не то критики будто выпендриваются: "Смотрите, сколько всего я читал(а) и смотрел(а), хо-хо-хо, почувствуйте себя тупыми и необразованными! Вы ни черта не поймёте, пока всё это не прочитаете, хо-хо-хо! Синие занавески - это не только шесть метров ткани, но ещё и три-четыре страницы отсылочек". Здесь есть и отсылки, и ВОТ ТАКЕННАЯ ОЧЕВИДНАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ. Вместе с тем, работа всё ещё самодостаточна. Да, мне было интересно подмечать, сколько же автор не поленился переиначить. Но книга - всё ещё история и о поиске себя, и о взрослении, и о том, что за многими милыми сказками стоят отнюдь не милые вещи. Она самодостаточна, хотя ОТСЫЛАЕТ. Или даже тычет носом. И если не быть знакомым с тем, во что нас тычут, - книга хуже не становится.
Надо сказать, книга имеет рейтинг 18+. В целом, есть за что. Здесь хватает и пошлости, и таких "взрослых" вещей, как алкоголь, да и герои не милые пионеры... Правда, наличие совсем уж откровенного звездеца под вопросом. Я до сих пор думаю: стоило ли присваивать книге такой рейтинг или нет?.. Лет в шестнадцать, допустим, уже вполне можно такое зачесть без особых травм для нежной психики.
Пожалуй, это первый случай, когда мне захотелось бумажную книгу себе на полку. Чтоб перечитывать. Наверное.
И надо думать, когда же я возьмусь за вторую часть...

@темы: 18+, Лев Гроссман, волшебники, книги, отзывы, размышлизмы, рецензии, фэнтези

22:04 

Ваш ходячий парадокс
Защита прошла вчера. Поставили отлично, диплом выходит красный.
Уехала на ночь в Балабаново.
Вернулась сегодня вечером.
Мать налетает со своим радиоспортом, я, оказывается, дофига всего наобещала, я помешана на сексе, я дохрена выпендрёжница, без меня распускать команду.
Ага. Мои "Я не хочу туда ехать", оказывается, тянут на обещания. Её "Ты шлюха, ты лентяйка, от тебя никакого толку" тянут на "Твоя помощь была неоценимой". Моё "Нет, я не хочу заниматься радио" в течение нескольких лет тянут на "Рома, с которым мы чуть больше года вместе, запрещает мне работать".
Дожили.
Полный фейспалм. Я не могу радоваться диплому. Ощущение, будто у меня даже дома нет. Есть место, где я могу перекантоваться под нескончаемые оскорбления.

@темы: монохромная житуха, нытьё, политех, полный фейспалм, учёба

01:43 

Ваш ходячий парадокс
С этим человеком решительно невозможно спорить. Главным аргументом рано или поздно станет "Я работаю, делом занимаюсь, я устал, какого чёрта я должен с тобой спорить". И дело даже не в споре как таковом. Дело в том, что я не могу вот так взять и отстоять свою точку зрения. Я не права, потому что якобы меньше устаю.
Не могу вспомнить, когда в последний раз мне удавалось его переубедить. Между тем, мы спорим минимум раз в неделю. Сейчас это не закончилось ссорой. Но я едва ли не впервые испытываю чистое раздражение.
Как и многим другим людям, ему кажется, что феминизм не за равноправие. Я и сама довольно долго так думала, пока не поняла, что всё несколько сложнее. И мне бы очень хотелось до него это донести.
Я скинула ссылку на пост об антисексизме на своей стене. Собственно, с припиской о том, что сочны и важны комментарии.
Ну, и получила поток говна. Нет, сначала-то была нормальная реакция: мы обсуждали именно комменты в исполнении тех людей, что их оставляли. Но затем...
Объяснит мне кто-нибудь, зачем высирать простыню на тему, почему пост херня и для жалких людей, если:
а) Разговор не об этом;
б) Тебя не просили это объяснять;
в) Собеседник уважает твоё право на IMHO и с IMHO как таковым спорить не будет;
г) Ты всё равно не интересуешься мнением собеседника на данную тему.
Мне не дали вставить и слова по поводу феминизма. В то время как я разбираюсь в вопросе получше собеседника и могу объяснить один очень важный момент, а также ответить на заданный, мать его, вопрос.
В общем, мне это надоело.
И я торжественно заявляю самой себе, что заставлю его ответить за ту хуйню, что он устроил в скайпе. Потому что мне это важно. Мне плевать, сколько он работает и плевать, сколько он зарабатывает. Вот в данном конкретном контексте. Либо мы говорим нормально, либо мне вообще не нужны такие отношения.

@темы: любофф, монохромная житуха, нытьё, очевидное-невероятное, полный фейспалм

23:42 

Флешмоб

Ваш ходячий парадокс
Итак, перехватываю от Лорен Хансен.
Кто хочет коллаж, который охарактеризует вас в моих глазах?)

Для Лорен Хансен

@темы: флешмоб

20:10 

Из маршрутки

Ваш ходячий парадокс
Я не возьмусь судить, как с этим обстоят дела в других городах и странах. Однако в городе Обнинске, что в Калужской области страны России, есть одна странность.
По нашему городу ездят самые разные маршрутки, но условно их можно поделить на два типа: с автоматическими дверями и с дверями обычными. Также можно выделить маршрутки белые и жёлтые.
Обычные двери чаще всего встречаются у жёлтых маршруток. В жёлтой маре с автоматической дверью мне приходилось ездить всего раза два.
Белые же - "элита". Не-автоматических дверей у них я не видела ни разу.
О пассажирах белых маршруток и пойдёт речь.
О механизме "Передайте, пожалуйста" знают все. В жёлтых маршрутках работает бесперебойно. Ваши деньги возьмут в руку, передадут дальше, при необходимости вашу сдачу до вас донесут. Кажется, никто и помыслить не может о том, что он не кондуктор и вообще не обязан.
То ли дело маршрутки белые. Пассажиры на вежливую просьбу не реагируют категорически. О нет, они выше этого! Они будут сидеть с надменным лицом и делать вид, будто с вами произошёл некий конфуз, и они всеми силами стараются помочь вам его замять. Передать чужую мелочь? Вот ещё!
И плевать, что стоять у самых дверей может быть неудобно. Плевать, что маршруточник за рулём сидит такой же, как и в жёлтой маре, - лупящий со всей дури то по тормозам, то по педали газа - и невольно поможет вам рассыпать все деньги. Кому какое дело?
Но потом эти люди садятся в жёлтые маршрутки... И резко превращаются во всеобщих кондукторов.

@темы: эти странные люди, транспорт, монохромная житуха, маршрутки

13:38 

Игры рандомов, или Риса страдает х...нёй

Ваш ходячий парадокс
Вводим: "Koizumi-san"... ЩИТО?!

Koizumi-san

изображение
Получить фандомный МОЗГ


Но... я же... даже не смотрю...
Попробуем ещё раз.

"Koizumi".

Koizumi

изображение
Получить фандомный МОЗГ


Уже лучше. Их я хотя бы чуть-чуть помню. Попробуем снова...

"Коидзуми".

Коидзуми

изображение
Получить фандомный МОЗГ


ХТОЙТА ТАКИЕ?!

"Коизуми".

Коизуми

изображение
Получить фандомный МОЗГ


Рандом, да ты издеваешься.

"Коизуми Риса".

Коизуми Риса

изображение
Получить фандомный МОЗГ


Нуачо. Люди Икс прикольные.

Пора, пожалуй, заняться чем-то полезным...

@темы: монохромная житуха, полный фейспалм, рандом, смехуёчечки, фандомы

01:25 

Доступ к записи ограничен

Ваш ходячий парадокс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:10 

Постоянным читателям

Ваш ходячий парадокс
Я человек незаметный. Причём даже в Интернете. Как-то так получается, что хрен когда заметят. Сама, конечно, отчасти виновата - могла бы и почаще проявлять активность. Тем не менее, будучи убеждённой, что здесь бывает только перекати-поле, не заметила новых ПЧ.
1.Victorian vigilante, ловите картинку
2.Junko Enoshima, признаться, не ожидала :) И Вам привет
3. Argento Principe, приветствую :)

@темы: постоянные читатели, монохромная житуха, ПЧ

20:28 

Ваш ходячий парадокс
Сегодня постигла дзен великую тайну. Оказывается, предприятия не хотят брать студентов на практику, потому что они отработают её и уходят. Занавес.

@темы: монохромная житуха, практика, работа, учёба

22:28 

Японцы ставят балет

Ваш ходячий парадокс
И вот только сейчас я поняла, чего это балет считали неприличным. Все эти поддержки...
А по делу - не увидела такого уж шок-контента (кроме как в начале). Даже некий смысл в сексе том увидела. Если рассматривать его в качестве метода унижения, то вполне логично. В то же время в па де-де чувствуется ближе к концу некое влечение между двумя. Эротическая энергия ощущается, но не рвётся наружу, не выливается в грубую е...лю. Показано, что есть нечто вроде романтики. По канону они друг друга любят, так что всё норм.
С другой стороны, делать из "Лебединого озера" порнографию - не очень. Эротики добавить - может быть. Балерин выставить не совсем уж голыми, а с небольшим набором перьев в качестве костюмов

@темы: эти странные люди, размышлизмы, монохромная житуха, балет, авторское видение, авангард, Япония, Лебединое озеро

23:27 

Доступ к записи ограничен

Ваш ходячий парадокс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:22 

Ваш ходячий парадокс
Что-то я и не заметила, как у меня ПЧ появились оО
Итак...

Рональд~, доброго времени суток. Почитала ваш дневник, аж интересно стало. Надеюсь на общение :)

@темы: ПЧ

Koizumi Detected

главная