• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: очевидное-невероятное (список заголовков)
23:17 

Ваш ходячий парадокс
Чёрт меня дёрнул посмотреть несколько серий Ледибаг. Теперь задаюсь вопросом: почему в детстве сериалы с подобной схемой так хорошо шли? Злодей на серию, каждый раз новый, ещё сюжетная линия в «обычной» жизни ГГ, но сюжет не особо продвинулся за ШЕСТЬ чёртовых серий.

@темы: монохромная житуха, очевидное-невероятное, размышлизмы

15:55 

Ваш ходячий парадокс
Блин, это какой-то анекдот. Или Тришкин кафтан. Были в лабе траблы с данными для гистограммы, функция распределения выходила более-менее норм. Поправила с помощью костыля данные для гистограммы — функция распределения давай чудить.

@темы: полный фейспалм, очевидное-невероятное, монохромная житуха

16:06 

Ваш ходячий парадокс
Перевод, почему ты перевод.

В «Волшебниках» (сериале) у главных героев первый совместный секс случился, когда они были в обличье лис. После этого Квентин стал звать Элис vix, то есть, vixen. И как же это перевели? Так и оставили «Викс», их ничто не смутило.

@темы: очевидное-невероятное, полный фейспалм, эти смешные люди

22:39 

Ваш ходячий парадокс
Сначала в без десяти десять я узнала, что сетевой принтер ни фига не сетевой, хотя отец уверял в обратном. Потом оказалось, что у нас и бумага чистая кончилась. Затем принтер напечатал титульный лист голубым цветом вместо чёрного. После я обнаружила, что ЛибрОфис сожрал половинки некоторых изображений. Затем я стала скреплять листки и выяснилось, что в степлере была только одна скоба: на отчёт для СПРГ хватило, на ТАУ — уже нет. Времени скреплять не было. Уже в институте поняла, что один график в отчёт не включила, и на СПРГ наваяла нужную страницу и сгоняла распечатать, убедившись, что Белаец готова принять мой отчёт.

Вечно у меня со множительной техникой приключения. Но хоть сдала на пять из шести. Хотя это ни фига не окупает нервотрёпку.

@темы: монохромная житуха, очевидное-невероятное, полный фейспалм, учёба

22:32 

Ваш ходячий парадокс
Дошла простая, как сто рублей одной бумажкой, мысль. Если готовить не буду я, более здоровую пищу, на которую я хочу перейти, готовить не будет никто. С озарением меня.

@темы: монохромная житуха, очевидное-невероятное, полный фейспалм

20:51 

О "Нине...", свиноёбстве и любовных линиях

Ваш ходячий парадокс
Начнём.

В моём детстве была неплохая (ну, или мне так казалось) серия книжек о девочке Нине за авторством Муни Витчер. Всего их было четыре. Дочитывала я их в пятом классе. Спустя много лет писательница к ним вернулась и задумала ещё три книги, две из которых уже даже перевели на русский язык. Третья пока даже не написана.

Я не так давно увидела эти новые книги в магазине и захотела прочитать. Чего я ожидала? Чёрно-белой морали, достаточно простой, но всё же. Милых главных героев. Более серьёзных испытаний (чем можно переплюнуть смерть важного героя в детской книге, сказать сложно, но авторке удалось). Лёгкого ненавязчивого чтива с оттенками ностальгии, в общем.

Что же я получила? Чтиво лёгкое, однозначно. Оттенки ностальгии? Ну... тысячи их, в принципе. Серьёзные испытания — да. Причём как и физически (утрата способности ходить, пусть и временная; выдранная ячейка панциря черепахи, да ещё с описанием кровищи, пытки — это сильно для Муни Витчер), так и морально. И я с прискорбием сообщаю, что герои показали не лучшие свои стороны. По крайней мере, Ческо. К слову, о морали в новых книгах я хочу запилить отдельный пост.

Любовная линия Ческо с Ниной развивалась плавно и ненавязчиво. Им было по десять-одиннадцать к началу повествования. Бурный роман, быстро переходящий в горизонтальную плоскость, был бы неуместен. Потому дальше поцелуя в щёчку и обнимашек дело не заходило. Более того, об их любви особо и не писалось. У нас тут спасение мира, знаете ли. Десятилетними детьми. Они не обсуждают любовь и свои отношения, они перед важными битвами робко взаимодействуют. Слова «любовь» вообще как-то не встречалось — применительно к ним и в значении романтической.

Что могло немно-о-ожечко смущать, так это «инициативность» Нины. Если Нина как-то выражала свои чувства, то это прошло мимо меня. Я реально не могу вспомнить ни одного эпизода, где бы она сама кого-нибудь целовала, обнимала или подобное, и это было именно выражением романтических чувств. Разве что пару раз вспоминала его поцелуи. Или один?.. Когда я была маленькой, то считала, что вся инициатива должна принадлежать мужчине. Тем не менее, сцена в последней книге, где Ческо обнимает Нину ни с того ни с сего, почему-то смутила. Сейчас меня бы, наверно, удивило, что Ческо не задумывается, норм ли Нине, а то чего-то не особо реагирует, может, отказом обидеть не хочет, друга там потерять не хочет...

Что же изменилось.

Во-первых, почти с первых строк Муни Витчер, э-э, додаёт шипперам. Нет, не в хорошем смысле. Мы не видим Нину с Ческо на романтической прогулке/за ужином в милой обстановке или просто за чем-нибудь совместным. Нам подаётся экспозиция о том, что было в предыдущих сериях, кто такая Нина и кто её друзья. Про Ческо говорится особо: он ей не просто друг, «судя по чувству, которое она к нему испытывала». Вот так нам называют неназываемое, и часть магии теряется. Я догадываюсь, зачем и почему Муни Витчер так сделала, но об этом чуть позже. В шестой книге их любовь вообще становится едва ли не центральной темой, вот что надо знать о явности этой любви.

Во-вторых, вводится соперник по имени Ливио. Он злодей, но Нину к нему всё равно влечёт. Надо сказать, Ливио иной раз ведёт себя приличней и понятней, нежели Ческо.

В-четвёртых, в соперничестве и проявляются какие-то ебанутые наклонности Ческо. Откудаблядь. Ты же был милым. И добрым. СУКА.

И в-пятых, они добрались до поцелуев. Одиннадцатилетние дети. До поцелуев. До горизонтальной плоскости в новых книгах не дошло, но я уже начинаю бояться. Как-никак, ещё одна часть впереди.

А теперь подробнее.

Окей, двое наконец объяснились и в конце пятой книги даже целуются. Теперь можно говорить о том, что у них точно начались отношения. А в пятой книге злодей Ливио решает обольстить Нину и склонить её на сторону зла. При этом мы только в шестой книге узнаём, что она ему начала реально нравиться. В «Нине...» в принципе много упрощений, но это уже как-то слишком, как по мне. Ливио умер тринадцатилетним, но за несколько сотен лет своей загробной жизни ума-то и опыта мог же набраться! Кроме того, чем многолетнего призрака может заинтересовать одиннадцатилетняя соплюха? Даже обычные тринадцатилетние кра-айне редко одиннадцатилетками интересуются.

Собственно, как действует Ливио? Достаточно топорно. Комплиментик — предложение перейти на сторону Зла — «Я тот, кто тебе нужен» — уход в туман. Опционально попытки поцеловать насильно. При этом со временем Ливио начинает убеждать Нину, что в ней тоже есть зло, и пора это перестать отрицать (не то чтобы он не прав, вы вообще видели эти их добрые методы? тем не менее, это отдаёт попыткой уязвить, чтобы девушка ощутила себя менее уверенно и поддалась на твои уловки, подобное активно используется пикаперами). Такой подход — давайте звать его «любовь-типа-любовь» — отличается от того, что было у Нины с Ческо — любви-дружбы. Кроме того, мы помним, что в нашей культуре именно подход Ливио подаётся как ниибацца романтичный. Не слышать отказов, то появляться, то исчезать, кидаться розами в избранницу... Добавить замешательство Нины и обаяние с красотой Ливио. И то, что она мелкая и опыта в любовных делах у неё с гулькин нос. Получим ситуацию, когда «Он мне нравится, но он мой враг, да я к тому же с другим, окей, Гугл, как перестать думать о Ливио без регистрации и смс». Наставники Нины тонко ей намекают в лоб, что стоит выкинуть врага из головы, кстати.

Один раз Ливио принимает обличие Ческо, чтобы заполучить от Нины поцелуй. Почти удалось, но она просекла всё сразу и вырвалась.

Ческо не особо об этом догадывается. Нина с честью выходит из таких «любовных» испытаний. Голова у неё кругом, однако понимание того, что с врагом нельзя, и вообще, вон её Ческо сидит, в ней сидит крепко.

Однако в конце пятой книги Ческо захватывают в плен и пытают. Ливио пользуется случаем и подкалывает Ческо, мол, я её почти поцеловал, гыгы. Имеет в виду тот самый случай, но «талантливо недоговаривает». Ческо кое-как убеждает себя, что Нина бы не стала. Тут тормознутость простить можно: пытка была страшной, Ческо мог запросто умереть, тут не до глубокого анализа слов врага по поводу попыток подкатить к твоей, мнэ-э, возлюбленной. Потому он не думает о том, что, будь Нине этот поцелуй так нужен, хера с два бы у них с Ливио не получилось. Может, в другой раз бы договорились, но всё ещё.

Нина спасает Ческо, хэппи-энд пятой книги, они улетают в закат целуясь. Можно предположить, что Нина определилась — эй, тот чувак участвовал в пытках твоего близкого человека! Это уже не зло ради разрушения мира, довольно абстрактное и трудноосмыслимое. Это зло конкретное, направленное против человека, с которым вы пуд соли съели. Но нет, в шестой книге треугольник всё ещё есть. Ёбаный стыд.

Нина убивает отца Ливио, причём жестоко. Злодей этим пользуется в дальнейших сеансах обольщения: такой-то шикарный аргумент в пользу того, что в Нине есть зло! Что примечательно, Нине-таки Ливио жалко. Думает ли Ливио о том, что Нина убила его отца и на хер такую любовь? Он ведь ужаснулся той смерти. Да нет, он хочет, чтобы Нина была его, он хочет ей обладать, и это в целом подают как любовь. Ёбаный стыд.

Ладно, сделаем скидку на то, что это издержки выбора сторон. Нина с Ливио не ходят убивать и пытать просто так, только по необходимости. Нина говорила, что НЕ ЛЕЗЬ ОН ТЕБЯ УБЬЁТ. Ливио вроде сам пыточные инструменты не готовил. Оке-ей, сделаю натяжечку.

Но вот что вытворяет Ческо. ЧТО БЛЯДЬ ЗА НАХУЙ ВЫТВОРЯЕТ ЧЕСКО.

Когда злодей понимает под любовью власть и обладание, у меня нет вопросов. Он злодей, ему можно. Но когда Ческо думает о своих чувствах в том же ключе... Э-э... Возникает вопрос: а какая тогда между ними разница?

Этэрея дала Нине магическую штуковину, строго-настрого запретив рассказывать другим, что это такое, и вообще давать к ней прикасаться. Нина законы Алхимии уважает и не говорит. В какой-то момент она её роняет (не страшно), Ческо порывается поднять и узнаёт о запрете на разглашение. Сцена, Нина расстроена, но не рассказывает. У Ческо обидки, и плевать, что Нине запретили, о чём она и говорит. У неё же от него тайны!

В какой-то момент Ливио всё-таки удаётся насильно поцеловать Нину, которая банально не успела отбиться. Она не хочет врать и ты пы и рассказывает об этом Ческо. УПОМЯНУВ О ТОМ, ЧТО ЭТО БЫЛО НАСИЛЬНО. И она ещё чувствовала себя виноватой. Ческо закатывает сцену ревности. СУКАБЛЯ. Надо отдать Нине должное: сначала она, конечно, плачет и извинятеся на коленях (Такое поведение не подобает храброй Нине, которую я знаю! (с) Ческо после этого, возмущённо), но потом прямо говорит: окей, вышло тупо, но я такого отношения не заслуживаю, не веди себя так, будто я тебе с ним изменяла. Ческо ещё долго дуется. Будем радоваться, что Нину не изнасиловали. Ческо её бы, наверно, вообще на клочки порвал.

Кажется, я знаю, какая между Ливио и Ческо разница. Ливио не закатывал свиноёбских истерик и не строит из себя положительного персонажа. К слову, однажды он выпивает эликсир Каркона, каким-то чудом выживает и обещает Нине бросить мир к её ногам.

Реально, как так вышло, что выбор между положительным персонажем, чьи чувства к главной героине развились из крепкой дружбы, и злодеем, который считает соблазнением насильные поцелуи, напоминает об аксиоме Эскобара?

Я в ахуе. Наверное, не буду перечитывать первые книги, а то ностальгия вообще развеется...

@темы: очевидное-невероятное, Шестая Луна, Нина и Сила Абсинтиума, Нина и Золотое число, Нина, полный фейспалм, размышлизмы

13:23 

Посмотрите, что мне принёс Телеграм

Ваш ходячий парадокс
Канал @nikonovaonline1

Профессор нейробиологии Стэнфордского университета Роберт Сапольски объясняет: раньше считалось, что у женщин выделяется больше кортизола и поэтому они якобы эмоциональнее, но на самом деле это не так. По словам исследователя, существенной разницы в реакции полов нет, и большее значение имеет гормон, отвечающий за спокойствие. Когда адреналин с кортизолом совершают полёт по кровотоку женского организма, начинает работать окситоцин — именно он определяет способность расслабиться и взять себя в руки. У мужчин этого гормона выделяется гораздо меньше, поэтому они более вспыльчивы, эмоциональны, им сложнее себя контролировать.

Чё-то ору чаечкой. Реально не знала, что есть такая биологическая разница.

@темы: очевидное-невероятное

01:41 

Ваш ходячий парадокс
Летняя Фб кончилась, и у меня эйфория. Бегаю по доступным площадкам и всех люблю.

Мне понравилось играть с командой Undertale. Это было очень весело, особенно в чатике. Я рада, что нашла сошиппера, пусть мы толком и не общаемся, но я знаю, что можно поискать работы и попырить, наверняка по ОТП чего-нибудь будет. Я рада, что встретила кэпа, у кэпа офигенная стена и её посты читать прикольно. По-своему запомнились возмущение Сератны в чатике; деловитость Чандры; запомнилась Чифирь, хотя я вообще сейчас какую-то дико яркую её черту не выделю. Как-то так вышло, что Undertale и правда стала моей основной командой.

Я рада, что благодаря череде случайных совпадений открыла для себя новых авторов и новый интересный пейринг.

Я очень боюсь, что такую ФБ в такой атмосфере и с этой командой повторить не удастся. Успокаиваю себя тем, что можно же сделать и лучше. Более забористо, упорото и весело. С новым сараем и ачивками.

На самом деле я думаю на будущие ФБ ходить во всё менее и менее фандомные штуки просто потому, что надо мне уже потихонечку учиться писать ориджиналы. Заново, да. Но я бы с удовольствием собралась с этими людьми и упоролась снова.

Хм... Что бы поделать?.. Может, снова поиграть в Undertale или хотя бы прочитать чего на вики?

@музыка: Flёur - Мир потерянных вещей

@темы: Undertale, ФБ, Фандомная Битва, монохромная житуха, очевидное-невероятное, эйфория

18:17 

Моя ачивка с деанона :D

Ваш ходячий парадокс
Всем спасибо, с кем играла!


@темы: очевидное-невероятное, ачивки, Фандомная Битва, ФБ, Undertale

00:38 

Ваш ходячий парадокс
Тур Хейердал, норвежский путешественник, этнограф, спокойный мужчина с ясным взглядом, любил наблюдать за течениями в морях и ветром, интересовался добычей водорослей или созданием одежды из коры деревьев. Все это привело его к убеждению, что Полинезию заселили мигранты из Южной Америки и Юго-Восточной Азии. Согласно его гипотезе, они приплыли туда по течению. На тот момент никто не верил, что на плоту возможно проделать путь в 8000 км через Тихий океан. Тур Хейердал не спорил часами, не выдвигал аргументы, чтобы доказать свою правоту. Он просто отправился в Южную Америку, построил самый обычный плот из деревьев, прихватил с собой пару банок консервированных ананасов и кокосов и поплыл в Полинезию. Через четыре месяца он со спокойной совестью мог заявить, что это более чем реально.

@темы: очевидное-невероятное, Тур Хейердал, Очаровательный кишечник

23:32 

Ваш ходячий парадокс
Chelsea Wolfe — вместо тысячи слов. Мне почему-то понравилась песня Twin Faun. Спасибо Алине за репост с музыкой. Челси охрененна, пусть её музыка и сильно на любителя.

У меня всё.

@музыка: Chelsea Wolfe — Twin Faun

@темы: монохромная житуха, музыка, очевидное-невероятное

01:03 

Ваш ходячий парадокс
Так, ладно. Мне понравился фанфик по «Сумеркам». Бывает. Я как-то по этому поводу после «Semper Fidelis» даже близко не заморачиваюсь.

Этот фанфик — переделка, где у Беллы много мозгов. Подобных переделок по разным фандомам я видела много, но тут почему бы и нет.

Мне стало так интересно, что я даже почти не отлипаю от фанфика.

Внимание, вопрос. Вот нахера я заглянула в конец? Теперь я знаю, что там будет нефиговая драма. И что у фика есть продолжение. А в продолжение я залипать не хочу, это полуоридж вообще будет. Да и от первой части ждала лёгкости и прочего.

Вот нахуя-а...

@темы: полный фейспалм, очевидное-невероятное, монохромная житуха

00:22 

Ваш ходячий парадокс
Читаю Томпсона, «Курс выживания в большом городе». Книга вызывает у меня смешанные чувства, но кое с чем я всё же согласна.

Вот автор советует в общественном транспорте не влезать в разборки, если они не касаются лично вас. И не делать замечания тем, кого вы считаете асоциальными элементами, а то мало ли. Пока всё ок, в этом есть смысл. Далее автор делает ремарку: мол, не оправдываю я негодяев, которые творят джигурду, но я понимаю, как они думают, а думают они, что чужие замечания их провоцируют. И в следующем же абзаце вот это:

К примеру, известно об одном случае, когда мотоциклист остановился на оживленной трассе, чтобы дать пожилому пешеходу перейти дорогу, но когда пешеход не поблагодарил его за оказанную любезность, он слез с мотоцикла и проломил ему голову. «Это научит тебя, как говорить "спасибо", сволочь», — сказал он человеку, лежащему в луже крови. Берегитесь вытесняемой агрессии, это опасно. Ваш выбор — не суйте нос не в свое дело или страдайте от последствий.

Простите, но... чего, блядь?

а. То есть, мотоциклист такой подождал, пока тот не перейдёт через улицу, не увидел жестов благодарности, и тогда рванул проломлять череп человеку? Ждал, не возобновляя свой путь? На оживлённой трассе?
б. Каким образом должен был поблагодарить его старик? Махнуть рукой, крикнуть слова благодарности, кивнуть, что?
в. Как вообще было возможно предвидеть такой исход? А если б старик махнул, мол, проезжай, а мотоциклист бы и взвился? А то чо это он его вежливость отвергает, что, считает, что мотоциклист его, старого пердуна, не достоин, а?
г. Это где это тут старик влез в чужие дела? Он, блин, вообще по дороге шёл! По своим делам, Карл!

В общем, либо я чего-то очень сильно не понимаю, либо автор лукавит, когда говорит, что не оправдывает преступников...

@темы: Курс выживания в большом городе, Томпсон, очевидное-невероятное, полный фейспалм

23:35 

Ваш ходячий парадокс
24.09.2017 в 22:45
Пишет Карельский хоббит:

Силовое поле и птицы
Утром после помывка машины в голове возник дурацкий вопрос. Во всяческой типа-научной фантастике про будущее часто встречается такой элемент защиты как силовое поле или купол. Так вот интересно, как оно действует на, простите, птичий помет. Вот допустим поставил машину на стоянку под деревом, включил силовой купол. А на дереве птицы сидят и гадят. Помет облепит купол? зависнет на невидимой границе? Скатится на землю? Сгорит? И если облепит, то куда он денется при снятии защитного поля?))

URL записи

@темы: очевидное-невероятное, размышлизмы, эти смешные люди

21:00 

Ваш ходячий парадокс
Есть такой род птиц — Поганки. В смысле, прям так и называется, реальный систематический мемес. И сегодня я наконец узнала, почему они так называются. У них мясо невкусное!

@темы: Поганки, очевидное-невероятное, птицы, систематика

18:51 

Ваш ходячий парадокс
Стойкое ощущение, что я этого юзера уже читала... Может, это от него была жалоба студента блока восточных языков? Да, наверное, от него.

09.09.2009 в 10:14
Пишет Клятый_Вомпэр:

Ударим эльфингом по троллингу!
По аналогии с троллингом должен существовать и эльфинг. Принципы эльфинга таковы: В тред приходит некое существо и начинает активно соглашаться с автором поста. Сыпать комплиментами. Превозносить до небес интересы автора, его взгляды, пол, возраст, национальную принадлежность. Автор сначала рад, потом горд, потом начинает смущаться, потом раздражается (ибо эльфа заткнуть практически невозможно), потом доходит до белого каления и банит эльфа. После чего мучается угрызениями совести - к нему пришел такой замечательный человек, а он...
Лучше всего эльфинг выглядит в сочетании с троллячими постами. Например - пишет тролль пост: "Сегодня жестоко запинал котенка, бугага." К нему тут же приходит эльф и начинает: "О, как это замечательно - пинать котят! Просто восхитительно! Меня всегда радуют люди с такими необычными интересами! Котята такие милые, когда их пинаешь! Автор, вы обязательно должны еще не раз попинать котенка и вывесить фотографии нам на радость!!!" Тролль в состоянии полного офигения. Он пытается как-то спровоцировать хоть какой-нибудь скандал, но не тут-то было! Эльфов невозможно задеть. Они непробиваемы. Если эльф начинает сдавать позиции, он зовет в тред еще несколько эльфов, которые с удвоенной силой начинают поддакивать автору поста, хором требуя проды и фоток. Тролль плачет, банит всех подряд, но на место каждого забаненного эльфа приходят двое-трое новых. В конце концов тролль удаляет нафиг запись, потом дневник (эльфы перекидываются на другие записи), потом вообще уходит из интернета и больше не появляется. Эльфы еще несколько месяцев вспоминают у себя на дневниках этого чудесного, прекрасного, тонко чувствующего человека, который принес им столько радости и веселья.
Ужасная сила, эти ваши эльфы.

URL записи

@темы: эти смешные люди, эльфинг, очевидное-невероятное

21:37 

Ваш ходячий парадокс
Внесу немного позитива, пока этот дайри не превратился в мой личный бугурт-тред (и скоро внесу ещё, чувствую). Сегодня прошёл писательский воркшоп. Весьма душевно посидели, хочу ещё. И «ещё» будет — через пару недель :)

Скоро в Инете появятся фоточки с мероприятия. А ещё мы выложим наши тексты.

Меня радует то, что я смогла быстро и легко набросать пусть не самые качественные, но тексты. И ведь то, что я сама решила провести мероприятие и обратилась за помощью; то, что я вообще подумала в духе «Нет? Значит, надо устроить»; то, что я написала кому-то, меня очень радует. Значит, я развиваю в себе те качества, которые хочу развить.

@темы: монохромная житуха, мероприятия, Писательский воркшоп, очевидное-невероятное

22:54 

lock Доступ к записи ограничен

Ваш ходячий парадокс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:06 

Ваш ходячий парадокс
Чёрт, я горю.

Читаю «Гибкое сознание». Если вкратце: авторша делит установки людей на два типа: на данность и на рост. Первая установка значит, что ты считаешь количество способностей неизменным. Ты - возможно, неосознанно, - уверен, что талантливым людям трудиться не надо. Каждое испытание обнажит твою несостоятельность, если провалишься. С установкой на рост иначе, люди не считают поражение клеймом на всю жизнь и в первую очередь хотят научиться. Из поражений такие люди способны извлечь ценный урок и расти дальше. В разных сферах жизни мы способны использовать разные установки.

Дошли до применения установки на рост в отношениях. И я всю главу сижу в фейспалмах. Это убило особо. Конечно же, это девушка виновата, а не закомплексованные партнёры, всё её установка на данность виновата:

Синтия — талантливый ученый. За что бы она ни взялась, она достигает таких вершин, что затмевает успехи всех своих партнеров. Все бы ничего, если бы она не вторгалась на их «территорию». Она вышла замуж за актера и… начала писать пьесы и играть в них, причем блестяще. По ее словам, она просто пыталась быть частью его жизни и разделять его интересы, но ее попутное хобби затмило его карьеру. Он почувствовал, что ему нужно вырваться из этих отношений, чтобы снова обрести себя. Затем Синтия вышла замуж за музыканта, который был еще и прекрасным поваром. Но не успел он оглянуться, как она подружилась с клавишами и начала изобретать потрясающие блюда. И снова униженный супруг в конце концов сбежал.
Синтия не оставляла своим партнерам пространства для их собственной индивидуальности. Ей было необходимо сравняться с ними или превзойти их в любом умении, которым они обладали.
Существует много хороших способов поддержать своего партнера или продемонстрировать свой интерес к тому, чем он занимается. Метод Синтии к ним не относится.


То есть, это не их несостоятельность успех жены обнажил, это она, глупенькая девочка с установкой на данность, всё пыталась с ними сравняться. Это не их установку на данность Кэрол Дуэк рассматривает, а её. Как типично, блин.

Замечу, что в разделе обсуждают и «мужские комплексы», но с этим будьпожалуйстапослабее согласиться не могу категорически.

@темы: Гибкое сознание, Кэрол Дуэк, очевидное-невероятное, полный фейспалм

13:17 

Ваш ходячий парадокс
Я так «люблю» организацию труда в моей конторе. Задачи надо специально просить, и от их количества зависит зарплата. Само по себе это ещё ок, но ждать приходится долго. Хотя до эпичности коллеги не дошло: она как-то два дня ждала.

Итак, задачи. Просила на той неделе ставить, так как работу удалённо никто не запрещал, и всю дорогу конторе было норм. СПЕЦИАЛЬНО написала, что проект на компе дома развернула и работать смогу. В ответ на это молчание. На просьбы дать задачи молчание. Сегодня написала в очередной раз. Сообщили, что работа с удалёнщиками приостановлена. Спросили, когда я могу быть в офисе. И нет, их не устраивает вариант, в котором я задерживаюсь после окончания «общего» рабочего дня и у меня есть ключи от офиса. Только с восьми до шести, только хардкор.

Это тем более странно, что я ясно дала понять при устройстве на работу, что учусь на очном, а они к удалёнщикам спокойно относились и брали спокойно к себе на работу.

Итого у меня за этот месяц пять несчастных часов. И никто не сподобился черкнуть мне пораньше: мол, у нас тут такое планируется, учти-приди-поработай. Действительно, зачем мне знать.

Отписала, что сегодня буду, благо день свободный. Задач нет, назначающих нет. Назначающие-то через час примерно появятся, а вот задачи не факт. Сидеть и фигнёй страдать. И ещё после пар на неделе приходи, ога. Нам срать, что кодить можно в любое время суток в рамках дедлайна. Нам срать, что у нас тут пять человек студентов-очников, которым так же мудохаться. Главное чтобы С Восьми До Шести и в Офисе. Я прям радуюсь, что у меня пар много в те дни, когда на тренировки ходить планирую. На тренировки успею, на работу не факт.

Придётся ругаться, чтобы задачи мне тогда вовремя ставили. Моё время ограничено, и сидеть по нескольку часов ждать работу я не могу.

@темы: очевидное-невероятное, монохромная житуха, полный фейспалм, работа

Koizumi Detected

главная